Mine sisusse
Otsi siit
  • Rohkem valikuid...
Otsi tulemusi mis sisaldab...
Otsi tulemusi...

Snuus Ja Snuff .

Soovitatud postitused

VIP
Nii rääkisin ka mina alguses. Ei riku kopse, see-eest rikub midaig muud, palju hullemini!

 

Sigareti koostisosad :

 

Atseetaldehüüd: Värvitu, süttiv vedelik, mida kasutatakse orgaaniliseks sünteesiks. Atseetaldehüüdi mõju koos nikotiiniga tõstab sõltuvust.

Atsetoon: Toksiline lahus, mis on üheks põhiosaks värvis ja küünelaki eemaldajas.

Ammoniaak: Mürgine gaas. Vees lahustatud ammoniaak on tavaline koostisosa põrandapesuvedelikes ja puhastusvahendites. Ammoniaagi eesmärk sigaretis on suurendada nikotiini imendumist.

Arseen: Mürk, mida harilikult kasutatakse rottide vastu.

Benseen: Mürgine gaas, mida kasutatakse lahustina, leidub bensiinis ja kummis.

Butaan: Gaasiline koostisosa mida kasutatakse süütevedelikus.

Kaadmium: Metalne element, mis sisaldub taaslaetavates patareides ja mõnedes õlides.

Süsinikoksiid: Värvitu, lõhnatu, mürgine gaas, mis väljub ka autode summutist.

DDT: Putukamürk, mida on keelatud tõrjeks kasutada 1971 aastast, selle keskkonnaohtliku mõju pärast.

Etanool: Uimastav aine alkoholis.

Formaldehüüd: Palsameerimisvedelik.

Hüdrasiin: Korrosiivne vedelik, raketikütuse komponent.

Vesinik tsüaniid: Gaas mida kasutatakse roti ja putukatõrjeks. Kõrgelt kontsentreerituna on see inimesele surmav. Vesinik tsüaniidi kasutatakse gaasikambrites.

Plii: Element mida leidub patareides.

Mentool: Alkohol, mis on ettenähtud, et tuimestada kõri.

Elavhõbe: Mürgine metalne element. Kust leida? Kraadiklaasis.

Metaan: Värvitu, lõhnatu gaas. Maagaasi põhiline koostisaine.

Metanool: Süttiv, mürgine alkohol mida kasutatakse raketi kütuses.

Naftaleen: Koostisosa lõhkeainetes ja koitõrjevahendis.

Nikotiin: Sõltuvust tekitav uimasti, mida samuti kasutatakse ka putukamürgina.

Nitrobenseen: Bensiini koostisosa.

Fenool: Happeline aine, mida kasutatakse desinfektsioonivahendites ja plastmassides.

Tõrv: Paks, kleepuv vedelik, mida kasutatakse teekatte komponendina.

Tolueen: Tööstuslahusti.

 

Ei taha uskuda, et snus on on kahjulikum kui suits.


:)

Jaga seda postitust


Postituse link
Share on other sites
SUPERVIP
Müün Pure Nordic Extra Strongi. 3,6€ karp. Võtke ühendust, kui tahate.

kas see on tavaline pure nordic w? või äkki oskad öelda kas see on forstyist kangem?

saada pm!


29.08.2020 SEISUGA OLEN OLNUD VAHVEL.NET LIIGE 3650 PÄEVA EHK 10 aastat

 

Jaga seda postitust


Postituse link
Share on other sites

Snuffi ma ei soovita teha , see mingi pask ja tee midagi

Snuusi ma ise teen kuid see 15 korda kahjulikum kui suits

Suitsu ma ei tee ja pole teinud ja rõve hais sellel ja ei talu seda mitte kuidagi

 

Snuusi ma soovitan kui sa tahad nikotiini , kuid teisi mitte ^^


Klikka , et minna päeviku

 

Tallinn.png

Jaga seda postitust


Postituse link
Share on other sites
SUPERVIP
Viljandis snuffi kellegil on müüa?

 

Usu mind, see on mõttetu. Seda jätkub nii kauaks, et viskab kiiresti kopa ette, pole üldse kahju ka sellest. Ainus mis sa sealt saad on vesised silmad ja peavalu. Sinu otsustada mis teed obv, aga lihtsalt soovitusena, don't buy that shit.


sadwa.jpg

 

"Success is the best revenge"

Jaga seda postitust


Postituse link
Share on other sites
VIP
Snuffi ma ei soovita teha , see mingi pask ja tee midagi

Snuusi ma ise teen kuid see 15 korda kahjulikum kui suits

Suitsu ma ei tee ja pole teinud ja rõve hais sellel ja ei talu seda mitte kuidagi

 

Snuusi ma soovitan kui sa tahad nikotiini , kuid teisi mitte ^^

 

Kas on mõni allikas kas sellele väitele ? (usutav allikas)


:)

Jaga seda postitust


Postituse link
Share on other sites

Lisaks ütles veel neid asju

 

Huuletubaka kaitseks võiks öelda järgmist:

- selle tarbimine ei mõju teiste inimeste tervisele

- ei ole avastatud seda, et ta tekitaks vähki

- tunduvalt väheneb sigarettide tarbimine

 

Negatiivsed küljed on:

- tekitab suuremat sõltuvust kui suitsetamine, kuna nikotiini tase organismis ühtlasem kui sigaretisuitsetamisel;

- paljudele inimestele tundub tarbimine ebaeesteetiline


Klikka , et minna päeviku

 

Tallinn.png

Jaga seda postitust


Postituse link
Share on other sites
Lisaks ütles veel neid asju

 

Huuletubaka kaitseks võiks öelda järgmist:

- selle tarbimine ei mõju teiste inimeste tervisele

- ei ole avastatud seda, et ta tekitaks vähki

- tunduvalt väheneb sigarettide tarbimine

 

Negatiivsed küljed on:

- tekitab suuremat sõltuvust kui suitsetamine, kuna nikotiini tase organismis ühtlasem kui sigaretisuitsetamisel;

- paljudele inimestele tundub tarbimine ebaeesteetiline

 

Nii...

Liidame nüüd plussid ja miinused kokku ja saamegi teada, et tups on 15 korda kahjulikum kui suits.


a918aaac8bb2f5a159f631aac3dc5aaa.gif

Jaga seda postitust


Postituse link
Share on other sites
Usu mind, see on mõttetu. Seda jätkub nii kauaks, et viskab kiiresti kopa ette, pole üldse kahju ka sellest. Ainus mis sa sealt saad on vesised silmad ja peavalu. Sinu otsustada mis teed obv, aga lihtsalt soovitusena, don't buy that shit.

Olen ennem teinud, talvel täitsa hea.


Jaga seda postitust


Postituse link
Share on other sites

Olen teinud snusi, päris palju, üle aasta aja, aga igemed täiesti korras, sõltuvust ei ole saand, sõbrad vahepeal sheerind, ise paar karpi ostnud, ja värki

 

Thunder Frost

Pure Nordic Strong,

Pure Nordic Green vms

Pure Nordic Icemint vms sinine karp igatahes,

 

Aga kui juba panna siis 2 Pure Nordic Strongi, tõsi, sellest saab jubeda nikotiini laksu kuid see litib korralikult sul ära.

Ca 30mg nikotiini võib sellest saada 8mg tubaka asemel.

Jaga seda postitust


Postituse link
Share on other sites

Olen teinud ca 3 aastat. Nüüd jätsin neljaks nädalaks maha ja "kogemata" ostsin uue karbi. Enam aga sellist tuju panna ei ole, ainult peale sööki. Otsustasin maha jätta kuna see asi on tegelt ka ohtlik. Kui sa juba aasta pannud oled, siis nii kergelt maha ei jäta. Ja see asi soodustab suuõõne vähi teket. Iget lõhub eriti Pure Nordic ning igemesse on kulunub tupsu padjasuurune auk. Seega tehke omad järeldused ning muidu oli tups hea ja mulle meeldis, aga igaks juhuks enam ei taha.

Jaga seda postitust


Postituse link
Share on other sites
Lisaks ütles veel neid asju

 

Huuletubaka kaitseks võiks öelda järgmist:

- selle tarbimine ei mõju teiste inimeste tervisele

- ei ole avastatud seda, et ta tekitaks vähki

- tunduvalt väheneb sigarettide tarbimine

 

Negatiivsed küljed on:

- tekitab suuremat sõltuvust kui suitsetamine, kuna nikotiini tase organismis ühtlasem kui sigaretisuitsetamisel;

- paljudele inimestele tundub tarbimine ebaeesteetiline

 

Naljakas lausa lugeda sinu poolt postitatud positiivseid külgi.

1) See jutt, mis sa vähist räägid on totaalne vale. Snus just soodustab suuõõne vähi teket. Kuigi jah muudele organitele ei ole avastatud otsest kahjulikku mõju.

Sellegi poolest ei ole tegu üldse mitte süütu asjaga. Samas elada elu täielike riske võtmata on ka võimatu. St üldse suitsetamist, alko tarbimist ja tervislikku eluviis. Mulle näib see võimatu.

2) Miks sa peaksid üldse suitsu tegema kui sa paned snusi ?

 

Tõsi on, et sa ei kahjusta snusi tarbimisega teisi ja see on ka ainuke asi. Haisemise koha pealt veel see,et kui sa oled pikka aega tarvitanud siis su suuhügeeni olukord muutub suht rõvedaks. Ebameeldiv lebra jne. Olen kogenud seda ise ja ka teised sõbrad/tuttavad on seda tähendanud. Ise ei oskagi enam seisukohta võtta, kas snus parem kui suits. Mõlemad mõttetud pasad. Mu soovitus ärge üldse alustage aga eks see ole iga inimese enda valik.

 

Hetkel ise ei tarbi, kuna olen jälle konivillem. Kunagi sai ikka päris metsikult pandud(ala karp päevas) Kui ise enam müügiga ei tegelenud siis vaatasin,et rahakotile mõjub see päris laastavalt, kuna kui tarbisin ei kasutanud ühte patja vaid alla 2 ei pannud kunagi ja hullematel päevadel 3. Jah, see oli päris hull tunne kui üle kere värised sest nikotiini kogus oli nii hull lihtsalt aga aja pikku harjusin ära ja sellepärast kogused kasvasid(ühe padjaga ei saanud arugi, et midagi moka all oleks)Siiskisiiski suutsin kuidagi maha jätta. Suus on siiamaani korralik lõhe/auk ma ei tea, kuida seda nimetada. Ühesõnaga mõlemad nii suits kui snus väga mõttetud asjad ilma nendeta saab ka cool olla.

Jaga seda postitust


Postituse link
Share on other sites
Naljakas lausa lugeda sinu poolt postitatud positiivseid külgi.

1) See jutt, mis sa vähist räägid on totaalne vale. Snus just soodustab suuõõne vähi teket. Kuigi jah muudele organitele ei ole avastatud otsest kahjulikku mõju.

Sellegi poolest ei ole tegu üldse mitte süütu asjaga. Samas elada elu täielike riske võtmata on ka võimatu. St üldse suitsetamist, alko tarbimist ja tervislikku eluviis. Mulle näib see võimatu.

2) Miks sa peaksid üldse suitsu tegema kui sa paned snusi ?

 

Tõsi on, et sa ei kahjusta snusi tarbimisega teisi ja see on ka ainuke asi. Haisemise koha pealt veel see,et kui sa oled pikka aega tarvitanud siis su suuhügeeni olukord muutub suht rõvedaks. Ebameeldiv lebra jne. Olen kogenud seda ise ja ka teised sõbrad/tuttavad on seda tähendanud. Ise ei oskagi enam seisukohta võtta, kas snus parem kui suits. Mõlemad mõttetud pasad. Mu soovitus ärge üldse alustage aga eks see ole iga inimese enda valik.

 

Hetkel ise ei tarbi, kuna olen jälle konivillem. Kunagi sai ikka päris metsikult pandud(ala karp päevas) Kui ise enam müügiga ei tegelenud siis vaatasin,et rahakotile mõjub see päris laastavalt, kuna kui tarbisin ei kasutanud ühte patja vaid alla 2 ei pannud kunagi ja hullematel päevadel 3. Jah, see oli päris hull tunne kui üle kere värised sest nikotiini kogus oli nii hull lihtsalt aga aja pikku harjusin ära ja sellepärast kogused kasvasid(ühe padjaga ei saanud arugi, et midagi moka all oleks)Siiskisiiski suutsin kuidagi maha jätta. Suus on siiamaani korralik lõhe/auk ma ei tea, kuida seda nimetada. Ühesõnaga mõlemad nii suits kui snus väga mõttetud asjad ilma nendeta saab ka cool olla.

 

Lisaks ütles veel neid asju

 

Huuletubaka kaitseks võiks öelda järgmist:

- selle tarbimine ei mõju teiste inimeste tervisele

- ei ole avastatud seda, et ta tekitaks vähki

- tunduvalt väheneb sigarettide tarbimine

 

Negatiivsed küljed on:

- tekitab suuremat sõltuvust kui suitsetamine, kuna nikotiini tase organismis ühtlasem kui sigaretisuitsetamisel;

- paljudele inimestele tundub tarbimine ebaeesteetiline

 

See kõik mis räägite on tõsi kuid keegi ei rääkinud selle vedeliku alla neelamisest.

Seega teen alguse. Neelates alla Snusi vedelikku on teil võimalus saada omale maohaavad. Nikotiini sisaldus seal vedelikus on lihtsalt niivõrd suur, et tekkivad maohaavad.

Räägiti ka hammaste hügieenist seoses Snusi tarbimisega.

- Snus ajab aja jooksul kui seda mitte õigesti tarbida ja patja hammaste peal hoida, või nn. padjal "lekkida" lasta ( kohe pole seda märgata ) hambad kopitama.

 

Seega ei tea kumba pidada kahjulikumaks.

Kas seda mida sisse hingata või seda mida huulemoka alla toppida?

Eks otsus on igaühe enda teha. Mina isiklikult valiks siiski Snusi kahjulikumaks. :)

Jaga seda postitust


Postituse link
Share on other sites

Kommentaari lisamiseks loo konto või logi sisse

Kommenteerimiseks peate olema liige

Loo konto

Liituge meie kommuuni uue kontoga. See on lihtne!

Loo uus konto

Logi sisse

On juba konto? Logi sisse siit.

Logi sisse nüüd

×
×
  • Loo uus...

Oluline informatsioon

Selle veebisaidi paremaks muutmiseks oleme teie seadmesse paigutanud küpsised . Võite kohandada oma küpsiste seadeid , vastasel juhul eeldame, et te olete küpsiste kasutamisega nõus kui jätkate veebisaidil sirvimist.. Palun lugege läbi Kasutustingimused ja Privaatsuspoliitika.