Vabateema

[Olla123 0]

legit day täna

[riks 0]

Olen, plaanisin erasmust kasutada, et välismaal midagi teha aga mul õpe niigi 4a et ei taha seda pikemaks teha. Ei usu et seal saan oma õppekava täita.

 

Ise käisin see suvi läbi Ersamusega Iirimaal praktikal, 2 kuud Väga chill oli ning kogemusi ja teadmisi juures, mis oli ka eesmärk.

[Viis 0]

tekib küsimus kuidas on see tegevus ja püradiimiskeemid seotud lol? täiesti erinevad asjad mida ei anna võrreldagi ju.

 

Neljap ARKI teooria. Teen neid netis olevaid teste.. https://paberivaba.ark.ee/ark_demoeksam/teooriaeksam?kat=B

 

Ei viidanudki sellele, et tegu püramiidskeemiga? Ajupestud nagu püramiidskeemide puhul..

[Mihkuž 10]

Haaaa Trump võidabki.

[T3hPr0z 10]

GG time to build walls.

[Genius15 29]

gggg

[eXo 14]

Oleks panustanud trumpi võidule oleks 5 kordselt raha tagasi saanud.

[Manwithsaw 16]

Hahaha, need statistika koostajad võiksid lihtsalt per*e sõita. Nagu Eestis oli ka nüüd USAs, statistika järgi on Clintonil meeletu eelis, no kõvem kui Breznevil. Ning siis loed, et küsitlus on tehtud 1776 inimesega, riigis kus elab +320milj inimest. Ning ennustus kohad kõik panustasid 80% võitu clintonile, ehk siis rahvast hirmutati tahtlikult, et näe Trumpil on vähe pooldajaid, pole mõtet teda toetada, nkn ei võida.

Igatahes edu Trumpile ja need kes küsitlusi ja ennustusi koostavad, need võiksid pigem taarat korjata, seal nad ei saa eksida.

[seeder17 10]

Hellou rahvas. Mis toimub ?

[Viis 0]

Hahaha, need statistika koostajad võiksid lihtsalt per*e sõita. Nagu Eestis oli ka nüüd USAs, statistika järgi on Clintonil meeletu eelis, no kõvem kui Breznevil. Ning siis loed, et küsitlus on tehtud 1776 inimesega, riigis kus elab +320milj inimest. Ning ennustus kohad kõik panustasid 80% võitu clintonile, ehk siis rahvast hirmutati tahtlikult, et näe Trumpil on vähe pooldajaid, pole mõtet teda toetada, nkn ei võida.

Igatahes edu Trumpile ja need kes küsitlusi ja ennustusi koostavad, need võiksid pigem taarat korjata, seal nad ei saa eksida.

 

Arvad, et peaks küsitlema 300mil inimest? Küsitlustesse võetaksegi teatud inimesed, mis üldiselt näitab ära trendid.

[Manwithsaw 16]

Arvad, et peaks küsitlema 300mil inimest? Küsitlustesse võetaksegi teatud inimesed, mis üldiselt näitab ära trendid.

 

Aga kas ma ütlesin, et peaks küsima 300ml inimese käest ? Ei öelnud. Lihtsalt kui riigis kus on 320milj inimest, tuleks ikka rohkemate käest küsida kui 1776 inimese või siis lihtsalt kohe ära öelda, et see % mis sealt välja tuleb, ei tähenda mitte midagi. Praegusel momendil oli seda näha, nii USA valimiste puhul kui ka mujal. Küsitluse % on üks ja selle järgi pannakse kõik paika, juba öeldakse kes sai kuhu ja kuidas ning hiljem on "Oih, läks valesti"

 

Btw, siin mainiks sellegi ära, et eelmine aasta oli uuring, kus Eestis juuakse + suitsetakse kõige vähem, ning mis arvad kus ? Ida-virumaal. Kas see saab olla reaalne ? Iga normaalne inimene saab aru, et see on tänu sellele, et seal liigub palju enda tehtud kraami + venemaalt toodud. Aga peale uuringut oli suur pealkiri, et Ida-virumaa on kõige väiksema tarbimisega maakond. Mis on igaleühele selge, et see on ebareaalne. Ning siit tuleb küsimus, milleks seda küsitlust vaja ? Mida see inimesele andis ? Saime rohkem veenduda, et seal liigub salakaupa ? Ning sellepärast raisata otseselt/kaudselt maksumaksja raha ?

Muudetud 9. november, 2016 liikme Manwithsaw'i poolt

[Viis 0]

Aga kas ma ütlesin, et peaks küsima 300ml inimese käest ? Ei öelnud. Lihtsalt kui riigis kus on 320milj inimest, tuleks ikka rohkemate käest küsida kui 1776 inimese või siis lihtsalt kohe ära öelda, et see % mis sealt välja tuleb, ei tähenda mitte midagi. Praegusel momendil oli seda näha, nii USA valimiste puhul kui ka mujal. Küsitluse % on üks ja selle järgi pannakse kõik paika, juba öeldakse kes sai kuhu ja kuidas ning hiljem on "Oih, läks valesti"

 

Btw, siin mainiks sellegi ära, et eelmine aasta oli uuring, kus Eestis juuakse + suitsetakse kõige vähem, ning mis arvad kus ? Ida-virumaal. Kas see saab olla reaalne ? Iga normaalne inimene saab aru, et see on tänu sellele, et seal liigub palju enda tehtud kraami + venemaalt toodud. Aga peale uuringut oli suur pealkiri, et Ida-virumaa on kõige väiksema tarbimisega maakond. Mis on igaleühele selge, et see on ebareaalne. Ning siit tuleb küsimus, milleks seda küsitlust vaja ? Mida see inimesele andis ? Saime rohkem veenduda, et seal liigub salakaupa ? Ning sellepärast raisata otseselt/kaudselt maksumaksja raha ?

 

Kelle tellitud küsitlus oli, et maksumaksja raha eest? Ilmselt leidsid küsitluse läbiviijad, et 1776 on esinduslik valim, kindlasti ei võetud lambist seda arvu.

Muudetud 9. november, 2016 liikme Viis'i poolt

[seeder17 10]

Seda nimetatakse statistikaks.

[Loom 20]

Hahaha, need statistika koostajad võiksid lihtsalt per*e sõita. Nagu Eestis oli ka nüüd USAs, statistika järgi on Clintonil meeletu eelis, no kõvem kui Breznevil. Ning siis loed, et küsitlus on tehtud 1776 inimesega, riigis kus elab +320milj inimest. Ning ennustus kohad kõik panustasid 80% võitu clintonile, ehk siis rahvast hirmutati tahtlikult, et näe Trumpil on vähe pooldajaid, pole mõtet teda toetada, nkn ei võida.

Igatahes edu Trumpile ja need kes küsitlusi ja ennustusi koostavad, need võiksid pigem taarat korjata, seal nad ei saa eksida.

 

 

Kui ametnikud söövad liha, aga mina söön kapsast, siis keskmiselt sööme me kapsarulle lihaga. Kui lüpsilauda omaniku naine Jaana seksib kõigi külameestega, aga lüpsinaine Leida ei anna kellelegi kätte, siis keskmiselt on nad siiski mõlemad litsid.

[seeder17 10]

Nii see paraku on jah. Ja kui oled keskkoolis käinud siis peaksid vägahästi teama kuidas statistikat tehakse Ja kui ei ole siis pole mõtet lampi räusata siin, et sitt töö jne.

Muudetud 9. november, 2016 liikme seeder17'i poolt

[Andres 4]

Kes kirjutab kahe leheküljelise eesti keelse referaadi mulle teemal : Open Systems Interconnection - saab tasustatud 10 euroga. Kaubelda oskad võin 15 ka anda, aga siis pead mõjuva põhjuse esitama

[Viis 0]

Kes kirjutab kahe leheküljelise eesti keelse referaadi mulle teemal : Open Systems Interconnection - saab tasustatud 10 euroga. Kaubelda oskad võin 15 ka anda, aga siis pead mõjuva põhjuse esitama

 

Pakun vastu teemaks töö teemal Hispaania ja Itaalia sotsiaalpoliitikast Esping Anderseni käsitluses, lähtudes OECD ja Eurostati andmetest.

[Manwithsaw 16]

Kelle tellitud küsitlus oli, et maksumaksja raha eest? Ilmselt leidsid küsitluse läbiviijad, et 1776 on esinduslik valim, kindlasti ei võetud lambist seda arvu.

 

Paljud küsitlused tellitakse riigiasutuste poolt, ehk siis maksumaksja rahade eest. Reaalse loogika järgi lähtudes siis 1776 inimest 320milj pole reaalne millest lähtuda. Lihtsalt loogika tõrgub siin.

 

Nii see paraku on jah. Ja kui oled keskkoolis käinud siis peaksid vägahästi teama kuidas statistikat tehakse Ja kui ei ole siis pole mõtet lampi räusata siin, et sitt töö jne.

 

Ning sina oled mees kes teab kus keegi käinud on ja sellest järeldab ? Ma ei räuska, et sitt töö, lihtsalt nii suure arvuga inimeste seast küsida nii väikse koguse käest ja selle järgi panna %, pole õige.

 

Igatahes fakt on see, et see küsitlus eksisk rängal, ehk siis statistika pani nii mööda kui mööda panna sai.

Muudetud 9. november, 2016 liikme Manwithsaw'i poolt

[seeder17 10]

Sina oled mees ütlema mis pole õige ? Statistikat tehaks igalpool samamoodi.

[Manwithsaw 16]

Ma olen mees kes avaldab arvamust. Lihtsalt kui rahvaarv on +300milj siis peaks rohkemate kaest kusima kui 1776 kaest. Sest see pole statistika vaid mone inimesi eelistus ning 300milj 1776 inimest on "moni".

300milj inimesest 1776, gumnaasiumi statistikud arvutage %

Btw lisaks ara et mul pole telefonis tapitahti.

Muudetud 9. november, 2016 liikme Manwithsaw'i poolt

[Hidden Ninja 0]

Jagad äkki selle uurimuse kohta linki ka?

[Manwithsaw 16]

Lappa delfi uudiseid. Tana palju jama peale tulnud aga eile ohtul mingi otseblogis oli kus toodi valja palju rahvas kedagi pooldab ja mis koguse seas see uuring tehti.

[Viis 0]

Ma olen mees kes avaldab arvamust. Lihtsalt kui rahvaarv on +300milj siis peaks rohkemate kaest kusima kui 1776 kaest. Sest see pole statistika vaid mone inimesi eelistus ning 300milj 1776 inimest on "moni".

300milj inimesest 1776, gumnaasiumi statistikud arvutage %

Btw lisaks ara et mul pole telefonis tapitahti.

 

Aga kui paljusid siis küsitlema peaks? Küsitlused ei ole faktid, vaid oletused. Ilmselgelt mõttetu uskuda mingeid Delfi pealkirjasid sellel teemal..

[Manwithsaw 16]

See polnud pealkiri. Kusitlus ongi oletus ja seda peaks ka uudises utlema mitte pasundama nagu see oleks koige oigem tulemus. Seda aga meedia proovib meile serveerida ja nagu naha siis paljud usuvad.

[Viis 0]

See polnud pealkiri. Kusitlus ongi oletus ja seda peaks ka uudises utlema mitte pasundama nagu see oleks koige oigem tulemus. Seda aga meedia proovib meile serveerida ja nagu naha siis paljud usuvad.

 

Lisaks ei julgenud Trumpi pooldajad küsitlustes oma eelistust näidata.