Miks legaliseerida kanep Eestis?

[Bob Smiley 0]

Vahet pole, keskmine inimene ei tea tegelikult absoluutselt mitte midagi meditsiinist ja biokeemiast.

Heck, keskmine inimene pole isegi teadlik erinevate narkootiliste ainete efektidest, rääkimata ohutust pruukimisest.

 

Lihtsalt ääremärkusena mainin ära, et inimene võib surra ALKOHOLI, METADOONI(aine, millega heroiinisõltlasi võõrutatakse) ja teatud PSÜHHIAATRILISTE RAVIMITE(xanax, diasepaam jne) võõrutusse.

[SSander 0]

Kas pole mingi taoline teema, et kui sul on veres kanepi jälgi(thc vms) siis trahvi kohe teha ei saa, kuna sa võisid selle nähu saada ruumist, kus tehti kanepit vms...

Pm kui ei suudeta ära tõestada, et sa tegid kanepit siis trahvi ei saa ?

[Tsort 0]

Saab küll teha trahvi, kui veres on jälgi

[Bob Smiley 0]

Kas pole mingi taoline teema, et kui sul on veres kanepi jälgi(thc vms) siis trahvi kohe teha ei saa, kuna sa võisid selle nähu saada ruumist, kus tehti kanepit vms...

Pm kui ei suudeta ära tõestada, et sa tegid kanepit siis trahvi ei saa ?

Teatavasti võib kanep püsida organismis püsida üsna pikka aega, juustes veel kauem ning regulaarselt tarbides võib leida jälgi THC-st veel mitmeid kuid peale viimast tarbimist. Tõestad ära, et tarbisid seda näiteks Hollandis või omad retsepti meditsiinilise kanepile(mida eestis ei juhtu, küll aga mitmes USA osariigis) ja tarbisid seal, siis juristi abiga võidakse trahv tühistada.

 

Muuseas, kas teadsite, et süües nt mooniseemnetega saia on suur tõenäosus, et narkotest annab positiivse tulemuse opiaatide/opioidide(sinna gruppi kuuluvad nt heroiin ja valge hiinlane ehk fentanüül) tarbimisele?

[Emot8druk 0]

Miks legaliseerida kanep Eestis ?

1. Seda ei ole mõtet teha.

Miks ?

Siis tõmbleks mööda Eestit tuhandeid narkouimas tonte ringi, kui Eestlased ei suuda mingeid Pronksõdureid ohjata rääkides laksu all olevatest narkaritest ?

2. Vanemate vastuolu

Miks ?

Palju normaalseid inimesi seda ikka tahaks siia? Saaks mingi narkarite maine nagu Hollandlastel külg -

Sa Hollandist v ? - NARKAR !

Sa Eestist v ? JOODIK, NARKAR, 40% SIBUL !

[Silver. 0]

Miks legaliseerida kanep Eestis ?

1. Seda ei ole mõtet teha.

Miks ?

Siis tõmbleks mööda Eestit tuhandeid narkouimas tonte ringi, kui Eestlased ei suuda mingeid Pronksõdureid ohjata rääkides laksu all olevatest narkaritest ?

2. Vanemate vastuolu

Miks ?

Palju normaalseid inimesi seda ikka tahaks siia? Saaks mingi narkarite maine nagu Hollandlastel külg -

Sa Hollandist v ? - NARKAR !

Sa Eestist v ? JOODIK, NARKAR, 40% SIBUL !

tra, sa ise ka aru saad mis möga sa suust välja ajad?

[Bob Smiley 0]

Tegelikkuses oleksin täiesti poolt eeldusel, et inimestele tehakse selgeks ohutu tarbimise viisid(vaporizerid, igapäevase pruukimise vältimine ning teiste ainetega sh alkoholiga koos tarbimise). Paraku võttes arvesse meie tarbimiskultuuri vajab kanepi legaliseerimine rohkelt eeltööd.

 

Narkouima kohta vigisejatele võiks vastu ütelda, et alkoholiuimas käiakse ka ringi. Mis vahet seal on, kas tegemist on illegaalse või legaalse uimastiga, ebameeldiv VÕIB(aga ei pea) isik olla mõlemal juhul.

 

Tarbija =! narkomaan. Samamoodi võiks ütelda, et harv klaasi veini pruukija on alkohoolik.

Termin "narkomaan" on seaduses kirjas ning rahvasuus on see sageli vääriti kasutatud.

narkomaan - isik, kellel narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamise tagajärjel esineb psüühiline või füüsiline sõltuvus nendest ainetest.

Sorts ka: https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13277226

 

Eesti meedias leviv info jätab sageli provokatiivse mulje ning tundub, et uurimustöö tulemusi kallutatakse seaduste poolt piiratud ainete kahjuks. Pidevalt pläkutatakse kanepi gateway efektist, samas selle kohta on tehtud mitmeid uuringuid ning ühest ja kindlat tõestust pole saadud. Ilmselt on enamus narkomaane hinganud mingis eluperioodis tarbinud ka alkoholi ja/või tubakat, aga seda mingil põhjusel välja ei tooda.

 

Eeldan, et siin teemas võtavad sõna täisealised.

 

Samuti loodan, et keegi ei pruugi ükskõik missuguseid narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti vastava ettekirjutuseta, sest need võivad siiski olla ohtlikud.

 

Minu väited on siin teemas vaid subjektiivsed arvamused, kuid sageli toestatud ka allikatega internetist, sellegi poolest ei saa alati nende 100 protsendilises õigsuses kindel olla. Minu eesmärk siin teemas on lihtsalt arendada oma oskust pidada arutelu ja analüüsida olemasolevat infot.

[Emot8druk 0]

nagu ma arusaan siis siin foorumis on 3 liiki inimesi,

1. Ma rikkusin eile eesti põhiseadust.

2. Ma mängisin 1 nädal jutti ruuni, koolis ka ei käinud.

3. Normaalsed.

 

// Mida head annab kanep ?

Mida halba teeb kanep ?

[U2 0]

nagu ma arusaan siis siin foorumis on 3 liiki inimesi,

1. Ma rikkusin eile eesti põhiseadust.

2. Ma mängisin 1 nädal jutti ruuni, koolis ka ei käinud.

3. Normaalsed.

 

// Mida head annab kanep ?

Mida halba teeb kanep ?

 

Mis sa nüüd loodad, et moderaatorid vaatavad su posti ja mõtlevad " See vend ajab tarka juttu! Uus eeskujulik!" . Vastupidi .. See mis su suust hetkel välja tuli oli puhas pask.. Sellist sitta pole ma ennem kuulnud.

[Bob Smiley 0]

Omg lol wut?

 

nagu ma arusaan siis siin foorumis on 3 liiki inimesi,

1. Ma rikkusin eile eesti põhiseadust.

2. Ma mängisin 1 nädal jutti ruuni, koolis ka ei käinud.

3. Normaalsed.

[Gabriel 0]

nagu ma arusaan siis siin foorumis on 3 liiki inimesi,

1. Ma rikkusin eile eesti põhiseadust.

2. Ma mängisin 1 nädal jutti ruuni, koolis ka ei käinud.

3. Normaalsed.

 

// Mida head annab kanep ?

Mida halba teeb kanep ?

 

Mida kuradit sa räägid mees?!

[Hiimtony 0]

sest vajalik oleks

[windows7 0]

Keegi nägi siin legaliseerimisest suurt kasu riigile tõusvat ja lausa päästerõngast surutisest välja tulemiseks.Ja mida riik siis selle "kanepiaktsiisist" saadava tuluga peale hakkab?Kas turgutab neid kes end hoopis ära mürgitasid või suunab raha võõrutusravisse?

[Silver. 0]

nagu ma arusaan siis siin foorumis on 3 liiki inimesi,

1. Ma rikkusin eile eesti põhiseadust.

2. Ma mängisin 1 nädal jutti ruuni, koolis ka ei käinud.

3. Normaalsed.

 

// Mida head annab kanep ?

Mida halba teeb kanep ?

 

Mida head annab rsi mängimine?

Mida halba teeb rsi mängimine?

ükskõik mis sa teed.

[Janek 0]

Kanepi legaliseerimine rikkub meie keskkonda.

Koolilapsed suitsu asemel hakkavad kanepit suitsetama.

[Dominator 0]

Kui juba Spice taoline asi legaalseks läks, siis ma arvan, et see läheb ka. Tln avatakse varsti pood selle Spice toalise asjale

 

legalizest leiate rohkem infot sellekohta!

[Bob Smiley 0]

Kanepi legaliseerimine rikkub meie keskkonda.

Koolilapsed suitsu asemel hakkavad kanepit suitsetama.

Juba praegugi pruugitakse seda kooliõpilaste seas. Lihtsalt asemele tuleks märgatavalt ohutum ja tervisenõudeid täitev riiklikult kontrollitud kanep. Keemiaga ülepritsitud ja ohtlikult väetatud kanep kaotaks oma turuosa kibekiiresti.

 

Keegi nägi siin legaliseerimisest suurt kasu riigile tõusvat ja lausa päästerõngast surutisest välja tulemiseks.Ja mida riik siis selle "kanepiaktsiisist" saadava tuluga peale hakkab?Kas turgutab neid kes end hoopis ära mürgitasid või suunab raha võõrutusravisse?

Hinnanguliselt on hollandil AINUÜKSI kanepilt saadud maksutulu 6 miljardit krooni, see on peaaegu pool eesti haigekassa 2009 aastaeelarvest(13 miljardit). Sinna lisanduks veel käibemaks turistidelt(majutus, toitlustus, meelelahutusasutused jne) ning käibemaks toidult. Ühtlasi tooks see kaasa majanduse elavnemise - klientuur oleks suurem ning tekiks vajadus rohkemate töökohtade järgi alates restoranidest-turismiasutustest(turistid ning THC-st põhjustatud söögiisu) kuni põllumajanduseni välja(kasvatamine).

 

Võttes arvesse meie ühiskonna vaenulikku seisukohta kanepi suhtes oleks pruukijate protsent eesti rahva seast kesine. Eeldan, et hakatakse tegema teavitustööd ohutumatest pruukimisviisidest (nt vaporizer, mis kaotab vajaduse kanepit suitsetada - kartsinogeenide sissevõtt muutub minimaalseks või kanepiküpsetiste pruukimine). Teatavasti võib kanepi pruukimine välja tuua psüühilised haigused(mis seal varem ka olid olemas, lihtsalt kanepi abiga välja tulevad), kuid sama efekti võib omada ka stress või traumaatiline sündmus. Kanepi üledoos on ligilähedane võimatule, üledoosi-efektiivse koguse suhe on 40 000 : 1. Kanepisõltuvus peaks olema üsna kerge, uuringutes kirjeldatakse ärajäämanähte sõnaga 'slight'(mainin siinkohal ära, et näiteks alkoholisõltuvuse puhul ärajäämanähud võivad olla surmavad - krambid) Võttes arvesse neid asju olen üsna kindel, et tervisekulutused on märgatavalt madalamad kui tulud.

 

Samuti võtaks legaliseerimine ära tulu kriminaalsetelt organisatsioonidelt. Legaalne staatus langetaks hinda ning muudaks kanepi tootmise vähemkasumlikuks. Risk-reward suhe oleks liiga kehv.

 

PS: Austage ning järgige seadusi ja hoidke tervist :-)

Tegemist minu seisukohaga, tarbimist ei promo

[Genius15 29]

Ei ole mõtet vaadatagi.

Tean juba mis pask see kanep on...

Ei vii see midagi paremuse poole.

 

Las see sitt lääb illegaalseks parem

 

Mõttetu mingit jama tõmmata mis midagi ei anna...

Sama suitsu kohta .

 

20.12.08 postitasin sellised vastused.

Kehtib siiamaani minu puhul

 

Kui tahad nii väga tõmmata, mine sinna elama kus see legaalne on.

Kõik.

[Bob Smiley 0]

del pls.

[windows7 0]

See riigile laekuv tulu on üks propagandislik mesijutt.Rikutud tervis ja kõik muud ühiskondlikud probleemid ja kahjud on hoopis suuremad kui saadav tulu rahva tervise arvelt.See legaliseerimise propaganda on ikkagi kellegi kitsarinnaline majanduslik huvi.

[HeiTch 0]

Esiteks Eesti ei ole Holland. Eestis ei suudeta rahaasju kordagi teha, räägimata kanepi legaliseerimisest. Eesti vb saab Hollandi vms tasemele 100a pärast.

[Rapidload 0]

See riigile laekuv tulu on üks propagandislik mesijutt.Rikutud tervis ja kõik muud ühiskondlikud probleemid ja kahjud on hoopis suuremad kui saadav tulu rahva tervise arvelt.See legaliseerimise propaganda on ikkagi kellegi kitsarinnaline majanduslik huvi.

 

Kas sa räägid nüüd alkoholist, või tubakast?

[Bob Smiley 0]

See riigile laekuv tulu on üks propagandislik mesijutt.Rikutud tervis ja kõik muud ühiskondlikud probleemid ja kahjud on hoopis suuremad kui saadav tulu rahva tervise arvelt.See legaliseerimise propaganda on ikkagi kellegi kitsarinnaline majanduslik huvi.

Kui kellegi huvid siin mängus on, siis on see alkoholi- ja tubakatööstuse omad - need kaotaksid märgatava turuosa ja osa kasumist, sest saadavale tuleks uimasti, mille kõrvaltoimed ei pruugi olla niivõrd ebameeldivad kui praeguste legaalsete mõnuainete omad on. Farmaatsiatööstusele oleks see samuti pinnuks silmas, teatavasti on retseptiravimina müügil ravimeid toimeainega THC(mitte, et seda küll Eestis välja kirjutataks seda vajavatele inimestele, s.o nt vähipatsientidele).

 

Muidugi võib tekkida ka tervisehädasid, lühimälu halveneb ajutiselt, pikemal perioodilisel suitsetades(!!!; tarbimisviise on ohutumaidki, mis ei nõua kuuma kantserogeenseid aineid sisaldava suitsu sissehingamist) võib tekkida bronhiit.

 

Droogide kahjulikkuse tabelid:

http://www.gizmag.com/go/7037/picture/32840/

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_%28mean_physical_harm_and_mean_dependence%29.svg

 

Ülla-ülla, WHO'lt infot 98 aasta uudises:

The World Health Organisation suppressed a report which said cannabis was safer than alcohol or tobacco, it has been claimed.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/58013.stm

 

Mingi uudiselõik mõjust kasvavale organismile:

http://www.physorg.com/news157280425.html

 

Kell on üsna palju, seega ma ei hakka täpsemalt uurima vaid võtsin paar näidet, mis paistsid keskmisest otsingutulemusest usaldusväärsemad.

 

 

--

Tegemist on isikliku seisukoha väljendamisega, minu eesmärk pole kedagi õhutada kanepi pruukimisele.

 

Head ööd.

[windows7 0]

Eesti-Holland-Eesti-Holland.Huvitav,et mujal riikides selliseid"tarkpäid" pole.Miks peaks Eesti järgima Hollandi eeskuju kui muudes riikides seda vajalikuks ei peeta.Kas arvate südemehaigusi,insulte,infarkte,kopsu-ja kõrivähki jne. jääb siis vähemaks?

[Rapidload 0]

Eesti-Holland-Eesti-Holland.Huvitav,et mujal riikides selliseid"tarkpäid" pole.Miks peaks Eesti järgima Hollandi eeskuju kui muudes riikides seda vajalikuks ei peeta.Kas arvate südemehaigusi,insulte,infarkte,kopsu-ja kõrivähki jne. jääb siis vähemaks?

 

Ma panen sulle südamele enne tõesti mõelda, kui sa midagi kirjutad.

Guugeldasin ja võtsin esimese vastuse, kuid olen kindel, et neid riike on veel.

Australia - Cannabis laws state by state. Decriminalized in Western Australia & South Australia. Tasmania, Victoria, & Queensland policies involve ticketing for below 50 grams.

#

Belgium - No amount of cannabis is legal to possess in Belgium, however possession of up to 3g of cannabis by adults, for personal use, is tolerated in Belgium. It is also said that 1 female plant is tolerated. Police will take the name of an individual in possession, but the Belgian state will not prosecute. We've been told that a new law to allow for medical use of cannabis has lead the police to be more forgiving about possession of small amounts of non-medicinal cannabis. FA tells us that there is no legal way to buy or import cannabis or its seeds. See ejustice.just.fgov.be (French only). (Thanks CG, FA. Aug 2006)

#

Canada - Cannabis is schedule II in Canada (for more than 3 kg). Canada's cannabis control laws are spottily enforced, with the west coast (British Columbia) being well known for its high quality cannabis and low levels of enforcement. In 2002, Canada's federal government made several findings in favor of cannabis legalization and medical use approval. Although the status of medical cannabis is still in flux (sep 2002), the Canadian government has several times voiced its intention to support full medical use. Non-viable Cannabis seeds and Cannabis stalks (that do not include leaves, flowers, seeds or branches) are exempted.

#

England - Cannabis is a Class C drug in Britain.

#

Estonia - Cannabis is prohibited. According to joh, "Seeds are legal to sell but illegal to import and export." (Unconfirmed, thanks joh)

#

India - Although India has a long history of the use of Cannabis, including involvement with religious traditions, it is illegal to grow or possess. In some areas, it is openly ignored by authorities. (Thanks Clude)

#

Japan - Cannabis is prohibited under the Japanese Cannabis Control Act. [see also http://www.taima.org/en/law.htm ] (Thanks embroglio). However, viable cannabis seeds are available in headshop as of June 2005, selling for Y1300-Y2500 (12-23 USD) each. Growing the seeds is illegal and the shops have warnings that the seeds are just curiosity samples and the shop will not answer questions about cultivation. (Unconfirmed) (Thanks s4m)

#

Mexico - A new bill, passed by the Mexican Federal Legislature in late April 2006, has not yet been signed into law, but would decriminalize very small amounts of cannabis (under 5g) but would stiffen penalties for larger amounts and remove current discretion judges about the definition of "personal use amounts". See Senado.gob.mx (Spanish Language). Also see SignonSanDiego : Mexico Decriminalizes Drugs. from Cannabis is illegal in all forms in Mexico and possession can result in stiff fines and long jail sentences. Police can often be bribed on the spot and it is said that police plant cannabis on innocent bystanders near the U.S. border in order to solicit bribes from tourists. (Unconfirmed, thanks MW and JH)

#

Netherlands - Although cannabis is technically illegal to possess and sell in the Netherlands, the government does not prosecute individuals (over 18) who smoke cannabis. Possession of less than 5 grams or growing of less than 5 plants will not be prosecuted. Certain cafes/coffeeshops are allowed to sell cannabis and hold 100 grams behind the counter and another 500 grams in the back. In March of 2003, the Dutch government changed the law to allow doctors to prescribe cannabis for medical purposes through pharmacies. BBC Sep 2003.

#

Norway - Cannabis is illegal in all forms in Norway including possession and sale of seeds. (Thanks SJ)

#

Pakistan / Peshawar - We received the following from a contributor:

#

Poland - Possession of cannabis is illegal in Poland. Even small amounts (1g) are not tolerated and penalties can be high. Since Jun 2005 according to the new law, a new resocialization program for drug addicts has been formed as a alternative to putting young people in prison. Cannabis is still a public enemy treated the same way as 'hard drugs'. (Thanks RaN)

#

Portugal - Cannabis is banned in Portugal in all its forms, however since 2000 consuming and buying small quantities of cannabis (as with all other illegal drugs) is not a crime, it is only punishable by a small fine. Further, in major cities, the police have a rather tolerant atittude towards cannabis consumption and it is largely ignored. Note that anyone found possessing quantities of cannabis more than considered typical for an average user in 10-days can be presumed to be a distributor and can be prosecuted and jailed. (Thanks J)

#

Romania - According to a contributor: "Cannabis growing, possession or selling is prohibited. Seeds have no legal status (neither legal nor illegal). If you are caught with seeds they will take them and you will receive not more than a warning. Possession of small amounts (1-3 grams) is only punishable by a small fine (~ $150-200). For bigger quantities possession or for growing (only for personal use) you can stay 3 or 6 years in prison. If you sell cannabis you can take over 6 years in prison." (Unconfirmed, thanks exploziv_gbb)

#

Sweden - Possession and sales are illegal in Sweden, but we do not have information about fines, punishements, or other details.