Miks legaliseerida kanep Eestis?

[Bob Smiley 0]

Eesti-Holland-Eesti-Holland.Huvitav,et mujal riikides selliseid"tarkpäid" pole.Miks peaks Eesti järgima Hollandi eeskuju kui muudes riikides seda vajalikuks ei peeta.Kas arvate südemehaigusi,insulte,infarkte,kopsu-ja kõrivähki jne. jääb siis vähemaks?

 

Kulla inimene, Sa ju ei loe absoluutselt vaid lahmid ja langed isiklike solvangute tasemele("tarkpäid").

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis_by_country

Decriminalized:

Argentina

Australia

Belgium

Brazil

Canada(meditsiiniliseks tarbimiseks dekriminaliseeritud)

Chile

Colombia

Czech Republic

Ecuador

Germany

India(reguleeritud valitsuse poolt)

Republic of Macedonia

Mexico

Netherlands

Pakistan( Laws prohibiting the sale and misuse of cannabis exist, but are very rarely enforced.)

Portugal

USA(Decriminalized (for medicinal uses only, in some states)

Uruguay(Possession for personal use not penalized)

Venezuela

 

Peru Legal (under certain conditions)

 

"its use as a medicine is legal in a number of territories worldwide, including Canada, Austria, Germany, the Netherlands, Spain, Israel, Italy, Finland, and Portugal"

 

Vähist nii palju, et peamised tekitajad on ju põhjustatud tarbimisiviisist - suitsetamine.

 

Toon välja paar lõiku wikipediast:

THC has been found to reduce tumor growth in common lung cancer by 50 percent and to significantly reduce the ability of the cancer to spread, say researchers at Harvard University, who tested the chemical in both lab and mouse studies. The researchers suggest that THC might be used in a targeted fashion to treat lung cancer.

 

Tashkin found that smoking marijuana does not appear to increase the risk of lung cancer or head-and-neck malignancies, even among heavy users.

 

Tashkin writes, "…we can be close to concluding that marijuana smoking by itself does not lead to COPD".

 

According to a 2007 study at the California Pacific Medical Center Research Institute, cannabidiol (CBD) may stop breast cancer from spreading throughout the body.

 

The research team discovered that cannabinoids such as THC had anticancer effects in mice with human brain cancer cells and in people with brain tumors.

 

Sorts: http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis

[windows7 0]

Ja mitusada riiki on üldse olemas?Milline oleks siis see legaliseerimise protsent????? Ja isiklikku laadi solvanguid siin pole.Sõna"tarkpäid" on siin üldises kontekstis.Neid leidub ka väjaspool Eestit.Iseasi kui keegi seda isiklikult võtab.Siin avaldatakse arvamusi.Kõik seisukohad poolt ja vastu peaksid olema teretulnud

[Bob Smiley 0]

Ja mitusada riiki on üldse olemas?Milline oleks siis see legaliseerimise protsent?????

 

Nendes riikides kokku elab ligikaudu 2.3 miljardit inimest, maakera populatsioon on hinnanguliselt 6.8 miljardit inimest.

Seega võib väita, et mõningate mööndustega(ettekirjutus arstidelt nt USAs ja Kanadas; väikese koguse omamine; vanusepiirang jne) saab 1/3 inimkonnast pruukida kanepit ilma karistusi kartmata.

 

Ei tasu unustada, et sinna hulka kuuluvad ka maailma edukaimad superriigid nagu USA, Saksamaa, Austraalia, Kanada ning mõningate mööndustega Brasiilia, India, Venetsueela(nafta on tänapäeva maailmas mõjuvõim ja naftat on Venetsueelal roppu moodi, tarvis vaid tarka valitsemist, et võimu realiseerida).

 

Riikide arvu pole mõtet võtta arvesse, sest mõningates riikides on kultuurilised või religioossed mõjutused liiga suured (teatud riikides on keelatud naisel avalikus kohas ilma näokatteta olla; islamiusk keelab isegi alkoholi pruukimise ja abieluvälise seksi - enamus aafrikast ja märgatav osa aasiast on valinud selle peamiseks usuks). Mõningte riikide valitsused on üldse de jure staatuses ning seal valitseb tegelikkuses anarhia(somaalia tuleb esimesena pähe). Totalitaarseid riike nagu Hiina ja Põhja-Korea pole üldse tarvis välja tuua, seal võid saada suure isanda nime suhu võtmise eest kuuli kerre. Afganistaan samuti üks näide, mis riik seal eksisteerida saab, kui poole maailma sõjaväed asuvad riigis?

[windows7 0]

Et kaupa müüa peab olema turg.Ja turgu saab luua ka arvamuse kujundamisega. Persse see tervis ja elagu rahale orenteeritud ühiskond.

 

Miks koolipoiss võtab oma esimese sigareti.Sest on loodud arvamus,et siis oled lahedam või kõvem kutt.Kui eile said peksa siis suits ette ja sind võetakse kampa.

Kas mõned meist ei põe seda laadi alaväärsuskomleksi

[windows7 0]

Ja vee link artiklist kus USA Coloraado osariigi kaks linna on seadustanud kanepi tarvitamise http://www.tarbija24.ee/?id=207066

Mis teha.Raha võim inimesest ei hooli

JA POLE MÕTET VÄITA,ET SEE ON USAS KÕIKJAL LUBATUD

[Bob Smiley 0]

Et kaupa müüa peab olema turg.Ja turgu saab luua ka arvamuse kujundamisega. Persse see tervis ja elagu rahale orenteeritud ühiskond.

 

Miks koolipoiss võtab oma esimese sigareti.Sest on loodud arvamus,et siis oled lahedam või kõvem kutt.Kui eile said peksa siis suits ette ja sind võetakse kampa.

Kas mõned meist ei põe seda laadi alaväärsuskomleksi

 

Turg on meil olemas. Oleksime üks esimestest riikidest Ida-Euroopas dekriminaliseeritud kanepiga. Meid külastaks suurem hulk vene kodanikke, teatavasti alles mõned kuud tagasi võis Venemaal saada ainüksi narkootikumide omamise eest vanglakaristuse.

 

Meie ühiskond on juba ammu rahale orienteeritud, ahnus on inimloomuses.

 

Juba praegu proovitakse alkoholi, kanepit, tubakat, autosõitu ja mida iganes oma sõprus- ja tutvusringkonna mahitusel, suurt enamust ei huvita ka selle tegevuse seaduslikkus.

 

Dekriminaliseeritud tervisenõudeid ja korralikke kasvatusmeetodeid täiev kanep oleks märgatavalt ohutum kui seda on praegune sageli mürgine tänavakanep. Näiteid mürgitatud ja/või nakatunud narkootikumidest võiks tuua hulgim, esimesena tuleb meelde ühendkuningriikides siberi katkuga nakatunud illegaalne kange narkootikum( http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article6967068.ece ).

 

 

Tsitaat minult:

USA(Decriminalized (for medicinal uses only, in some states)

 

Tsitaat Sinult:

JA POLE MÕTET VÄITA,ET SEE ON USAS KÕIKJAL LUBATUD

[windows7 0]

Oleksime üks esimestest riikidest Ida-Euroopas dekriminaliseeritud kanepiga.

 

Nimelt jah üks esimesi.Ja küsimus selles kas teha seda rumalat sammu ja arvata et sellega midagi paremaks teeme

[HeiTch 0]

Arvatavasti läheks rahvas pooleks, mõned ütleksid oo yee saab legaalselt proovida tõmmata, teised aga et nüüd Eesti puhta põhjas ning et need Toompia vennad vist ise laksu all. Minu arvamus asjast on, et kui legaliseerida see siis kas teha nagu Hollandis "Kohvi poed" või nagu Belgias, et ~3g omamne lubatud.

[pinnuThaMonster 0]

IRV!

Eestis kanep legaalseks ? Mõelge nüüd natuke .. Tänapäeva 11 - 13 aastased tatikad on põõsaste all jumala purju kamminud ennast lauaviinast, nii, et tatt ripakil, nikuvad oma 10 - 14 aastasi õdesi / vendi / venna klassiõdesi .. See on praegune elu .. on ilus ? EI !

 

Kui kanep oleks legaalne, ei tahaks enam keegi alkoholi, kõik paffiks ennast madafakin taimest umbes, väriseks, tudiseks, kepiks pargipinki su ninaees + neile ei piisaks kanepist, tekib tahtmine midagi suuremat ja tugevamat proovida nt ghb / hiinlane ja ongi persses, Kõik tänu tänapäeva heeliumitele.

 

Kui 15a tagasi oleks kõik eesti naised abordi teinud, oleks kanepi legaliseerimine isegi normaalne eestis.

[K-Cobain 0]

Mis selle mõte oleks? Me oleme terve elu olnud nii, miks ei võiks edasi olla?

Mul jumala pohhui, kas legaliseeritakse või mitte.

Eesti riik on niigi putsis koos oma kanepiga:D

Mõlemad lubavad ime asju, aga toime on pool tundi ainult.

[Bob Smiley 0]

In the Netherlands 9.7% of young adults (aged 15–24) consume soft drugs once a month...

http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_policy_of_the_Netherlands#Results_of_the_drug_policy

 

The Dutch are among the lowest users of marijuana or cannabis in Europe despite the Netherlands' well-known tolerance of the drug, according to a regional study published on Thursday. Among adults in the Netherlands, 5.4 percent used cannabis, compared with the European average of 6.8 percent, according to an annual report by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, using latest available figures.

http://www.reuters.com/article/idUSL5730185

 

PT-s on veel ekstreemsemaks mindud ja ka kangema kraami omamise eest ei karistata, tulemused näha siin:

Five years later, the number of deaths from street drug overdoses dropped from around 400 to 290 annually, and the number of new HIV cases caused by using dirty needles to inject heroin, cocaine and other illegal substances plummeted from nearly 1,400 in 2000 to about 400 in 2006...

 

"Drug decriminalization did reach its primary goal in Portugal," of reducing the health consequences of drug use, he says, "and did not lead to Lisbon becoming a drug tourist destination."

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=portugal-drug-decriminalization

[windows7 0]

Teatavasti on just väikesed lapsed ja teismelised vastuvõtlikumad halbade mõjutuste suhtes.Aga meie meedia ju ainult propageeribki vägivalda alkoholi,suitsetamist jne.Kas meil on ikka vaja osta sisse nii veriseid vägivaldseid filme(ka riigitelevisioon)Meie enda tõlkijad oma haigeks lõbus püüavad need võimalikult ropusti ära tõlkida. Ka laste multikaid tõlgitakse vägivaldsete sõnadega mis alateadlikult hakkabki suunama lapse edasist käitumist.Elus on palju muud ilusat kui see vägivald ja labasus.Heidke see kõik endast eemale ja elage väärikalt.

[Bob Smiley 0]

Teatavasti on just väikesed lapsed ja teismelised vastuvõtlikumad halbade mõjutuste suhtes.Aga meie meedia ju ainult propageeribki vägivalda alkoholi,suitsetamist jne.Kas meil on ikka vaja osta sisse nii veriseid vägivaldseid filme(ka riigitelevisioon)Meie enda tõlkijad oma haigeks lõbus püüavad need võimalikult ropusti ära tõlkida. Ka laste multikaid tõlgitakse vägivaldsete sõnadega mis alateadlikult hakkabki suunama lapse edasist käitumist.Elus on palju muud ilusat kui see vägivald ja labasus.Heidke see kõik endast eemale ja elage väärikalt.

 

Televiisori vaatamine pole kohustus, pealegi olemas on ka vägivalatuid lastesaateid ja filme.

 

Pealegi oma kohustusi korralik täitev vanem seletab ära mis tagajärjeld on vägivallal, uimastitel ja seksil juba enne kui tema laps selle vastu hakkab huvi tundma või vähemalt enne kui laps ise nendega tegelema hakkab.

 

Lapsega mitterääkimise näiteks võib tuua selle 13 aastase Alfie UK-st, kes teg tüdrukule lapse valmis ja ei teadnud midagi kaasnevatest kohustusest. ("BOY dad Alfie Patten yesterday admitted he does not know how much nappies cost - but said: "I think it's a lot.") No kamoon!

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article2233878.ece

[windows7 0]

Televiisori vaatamine pole kohustus, pealegi olemas on ka vägivalatuid lastesaateid ja filme.

 

Pealegi oma kohustusi korralik täitev vanem seletab ära mis tagajärjeld on vägivallal, uimastitel ja seksil juba enne kui tema laps selle vastu hakkab huvi tundma või vähemalt enne kui laps ise nendega tegelema hakkab.

 

Lapsega mitterääkimise näiteks võib tuua selle 13 aastase Alfie UK-st, kes teg tüdrukule lapse valmis ja ei teadnud midagi kaasnevatest kohustusest. ("BOY dad Alfie Patten yesterday admitted he does not know how much nappies cost - but said: "I think it's a lot.") No kamoon!

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article2233878.ece

 

Üks infoallikas on lapsele lapsevanem. Teiseks võib selleks olla ta eakaaslane,keda keegi ei kontrolli,mida ta teeb internetis,mida vaatab telekast.Kolmandaks või olla see pätt tänavalt ,kes talle uimastit pakub.Kui legaliseerida kanep,siis see pätt pakub talle lihtsalt muud mürki ,millega on võimalik illegaalselt teenida.Kokkuvõtteks. Seda halba eeskuju tuleb uksest aknast ja see tubli ja hooliv lapsevanem üksi on selle vastu võimetu kui ühiskond(RIIK) selles suhtes midagi ette ei võta.

[Bob Smiley 0]

Üks infoallikas on lapsele lapsevanem. Teiseks võib selleks olla ta eakaaslane,keda keegi ei kontrolli,mida ta teeb internetis,mida vaatab telekast.Kolmandaks või olla see pätt tänavalt ,kes talle uimastit pakub.Kui legaliseerida kanep,siis see pätt pakub talle lihtsalt muud mürki ,millega on võimalik illegaalselt teenida.Kokkuvõtteks. Seda halba eeskuju tuleb uksest aknast ja see tubli ja hooliv lapsevanem üksi on selle vastu võimetu kui ühiskond(RIIK) selles suhtes midagi ette ei võta.

 

Kui kanep kunagi peaks legaliseeritama, siis riik hakkab seda reguleerima samamoodi nagu alkoholi ja tubakat - eraldi taodeldava müügiloaga.

Ühtlasi langeksid kanepi hinnad ja sellega illegaalne kaubitsemine muutuks vähem tulusaks - risk on jätkuvalt suur, aga kasumid väiksemad.

 

Muu mürgiga kauplemisest nii palju:

Studies in both the Netherlands, where the drug has been decriminalized for some time, and in the United States (in states where marijuana has been decriminalized) have shown that marijuana acts as a replacement for harder drugs (including alcohol, cocaine, and heroin) when it becomes easily and legally available.

http://en.wikipedia.org/wiki/Urban_legends_about_illegal_drugs#Marijuana_is_a_.22gateway_drug.22

 

Uimasti pakkumine tänaval on eilne päev, praegusel ajal ei panda imeks, kui isegi sõbra sõber tegeleb müügiga.

[windows7 0]

Minu jutu mõte oligi see,et legaliseerimine pole lahendus.Müüakse ju kõiki kraami sooviga sellelt teenida.Kui legaliseerida kanep ja vähendada sellega illegaalset müügitulu siis selle asemele tuleb lihtsalt uus mürk mis jällegi tulu toob.

[Bob Smiley 0]

Minu jutu mõte oligi see,et legaliseerimine pole lahendus.Müüakse ju kõiki kraami sooviga sellelt teenida.Kui legaliseerida kanep ja vähendada sellega illegaalset müügitulu siis selle asemele tuleb lihtsalt uus mürk mis jällegi tulu toob.

 

Studies in both the Netherlands, where the drug has been decriminalized for some time, and in the United States (in states where marijuana has been decriminalized) have shown that marijuana acts as a replacement for harder drugs (including alcohol, cocaine, and heroin) when it becomes easily and legally available.

http://en.wikipedia.org/wiki/Urban_legends_about_illegal_drugs#Marijuana_is_a_.22gateway_drug.22

[Ciaagent 0]

Pole vaja midagi, alko on piisav.

[Lotus 0]

Pole vaja midagi, alko on piisav.

 

kui sa nii ütled, siis samahästi võiksime alkoholi muuta illegaalseks ning kanepi see-eest legaalseks. mis sa nüüd kostad?

[margo911 0]

kanepi legaliseerimisele vastu! lihtsalt olen! ei meeldi narkomaania ja kõik

[arto572, 0]

aga j2llegi vähendab see inimese mälu väga väheke, nii vähe et ei pane tähelegi peale 20 aastat

[Bob Smiley 0]

kanepi legaliseerimisele vastu! lihtsalt olen! ei meeldi narkomaania ja kõik

 

Alkohol ja tubakas on ju olemuselt samad asjad, erinevus on vaid legaalsuses. Heck, isegi kohv.

 

Common psychoactives

 

The drugs most popular for recreational use worldwide are:[4]

 

* caffeine (from coffee, tea, and other plant sources) - Legal in all parts of the world, but not consumed by members of some religions.

* cannabis (commonly known as marijuana; contains cannabinoids, primarily tetrahydrocannabinol (THC)) - Illegal in most parts of the world and consumed by members of some religions.

* ethanol (commonly referred to as alcohol, occurs naturally in alcoholic beverages such as wine and beer) - Legal but regulated in most parts of the world, and illegal in several Muslim countries such as Libya, Sudan and Saudi Arabia; not consumed by members of some religions.

* theobromine (caffeine-related substance found in chocolate) - Legal in all parts of the world, but not consumed by members of some religions.

* tobacco (contains nicotine and beta-carboline alkaloids) - Legal but regulated in most parts of the world and not consumed by members of some religions.[5]

http://en.wikipedia.org/wiki/Recreational_drug_use#Common_psychoactives

 

__________

 

Eeldan, et siin teemas võtavad sõna täisealised.

 

Samuti loodan, et keegi ei pruugi ükskõik missuguseid narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti vastava ettekirjutuseta, sest need võivad siiski olla ohtlikud.

 

Minu väited on siin teemas vaid subjektiivsed arvamused, kuid sageli toestatud ka allikatega internetist, sellegi poolest ei saa alati nende 100 protsendilises õigsuses kindel olla. Minu eesmärk siin teemas on lihtsalt arendada oma oskust pidada arutelu ja analüüsida olemasolevat infot.

[margo911 0]

Alkohol ja tubakas on ju olemuselt samad asjad, erinevus on vaid legaalsuses. Heck, isegi kohv.[/b]

 

tegelt on ikka vahe küll , kas teed kanepit , või jood kohvi onju , aga su jutus on iva sees

[Steven 0]

tegelt on ikka vahe küll , kas teed kanepit , või jood kohvi onju , aga su jutus on iva sees

 

Vahe on sees küll aga muide kohvi tekitab suurema sõltuvuse kui kanep

[Bob Smiley 0]

tegelt on ikka vahe küll , kas teed kanepit , või jood kohvi onju , aga su jutus on iva sees

 

Jah, kohvil ja kanepil on efektide tuntavuses vahe, aga lõppuselõpuks on nad mõlemad mõistust ja keha mõjutavad ained

 

Kohv sisaldab kofeiini, mis on stimulant(sellesse gruppi kuuluvad ka amfetamiin, kokaiin, ecstasy, nikotiin[tubakas] ja mõned eestis vähemtuntumad ained), peamine efektide erinevus on eufooria puudumine ja väiksem stimuleeritus.