Bob Smiley

Kas poleks mitte mõistlikum osta mängimiseks lauaarvutit mida on soovi korral märksa lihtsam uuendada? Vaatasin kaks-kolm hinnangut läbi, performance sai kiidusõnu. Ette heideti valju ventilaatorit, lühikest akul töötamise aega ja painduvat ning soojenevat klaviatuuri. Pildi pealt vaadates jäi silma, et jahutusõhu väljumisava asub läpaka paremal küljel, seega olles paremakäeline võib välise hiire kasutamine ebamugavaks muutuda. http://forum.notebookreview.com/msi/474857-msi-gx640-098us-review.html http://www.pcworld.com/reviews/product/500861/review/gx640098us.html Korpuse ja üldise vastupidavuse teemal ei oska rääkida, aga oleksin ettevaatlik. Mitmed kodumaised arvutitootjad kasutavad MSI barebone ning nende kvaliteet pole suurem asi. 18k selliste näitajatega läpatsi eest on väga madal hind ja tõenäoliselt on kuskil tehtud kvaliteedis järeleandmisi. "Both the base unit and the lid can be made to flex noticeably."

Mitte mingeid plaane pole. Kohe varsti teen pool päeva tööd ja siis ilmselt vedelen netis ning vahin veidi vusspooli.

Kanep pole pole mitte ainukene psüühikahäirete esiletooja-tekitaja: Nikotiin, kofeiin jms legaalsed stimulandid võimendavad tugevalt ärevushäireid. Nüüd toon veel eriti huvitava lõigu: Sorts: http://en.wikipedia.org/wiki/Long-term_effects_of_alcohol#Mental_health_effects Abuse puhul on ilmselgelt mõeldud kuritarvitamist, mitte üksikut pitsi või õllepurki korra kuus. Ideaalis võiks üldse igati puhas olla, sh ka legaalsest kraamist nagu tubakas, alkohol ja kohv .

Alkoholi neurotoksilisus ka mitte 'INSERM ja CNRS poolt 98. aastal teostatud uuring, mis kasutas tomograafiat, lükkas ümber väited kanepi põhjustatud anatoomilistest muutustest ajus, ning järeldas, et erinevalt alkoholist ei ole kanep neurootiliselt mürgine'

Asuse emaplaat ja sitt valik? Lol wut

Äkki ta vigiseb hoopis toite puuduse üle? Ega juhuslikult ei vigise ta ATX12V/P4 power connectori puudumise üle? Tegemist 4pinise +12V lisajuhtmega, juhtme värvid olid enamasti must-must-kollane-kollane. Uuematel masinatel võib ka 8 pini olla. Või äkki on emaplaadi ATX main connector 24pinine ja Sul tuleb toitest 20pini või on jäänud +4pin junn ühendamata?

congrats

Jooksutasid seda livecd pealt siis? Sellisel juhul on ta tõesti tavasüsteemist märksa aeglasem. Kuidas see lag muidu väljendus?

Käsud lähevad terminali, konsooli, käsureale jne. Nimetusi on sellel mitmeid

Estobuntus uuendad süsteemi trükkides käsu "sudo apt-get upgrade" terminali (ilma jutumärkideta). Kui soovitud brauser ja meediamängija on repodes olemas, siis trüki sisse vaid "sudo apt-get install programmini" e.g sudo apt-get install opera. Kui mitte, siis mine programmi veebilehele, sikuta .deb installer ja trükid "sudo dpkg -i sikutatudprogramm.deb" või "sudo dpkg -i /kuhu/iganes/kausta/tõmbasid/programm.deb"

Linux on hänkerite operatsioonisüsteem. Võimaldab arvutivõrke rünnata. -- Aga tõsiselt rääkides on linux üldiselt tasuta operatsioonisüsteem. Ressursinõudlikkus oleneb sellest kui palju kellasid-vilesid soovid jooksutada: näiteks ilma graafilise liideseta võib ta töötada ka mingi Pentium I rondil. Üldiselt desktop masinana(GUI-ga) kasutamisel võiks protsessor ikka üle gigahertzine ning mälu ka 1gb+ olla. Kui mingeid spetsiifilisi windows-only programme ei ole tarvis jooksutada ja eriline gamer pole, siis võimaldab kõik vajaliku ära teha. Windowsi rakenduste jooksutamisega ei pruugi alati hakkama saada või esineb vähemalt performance kadu. http://appdb.winehq.org/ siit saab veidi infot mis kuidas töötab. Lisaks on veel cedega ja dosboxid jne.

Aitäh Siim, mind juba hakkasidki tüütama uudised justin bieberi hea suudlemisoskusest ja huvist vanemate naiste vastu

Drugs are bad, mkay

Narkootikumid on seadusega määratletud ja tõepoolest kohv nende hulka ei kuulu. Küll aga on kohv(ning tubakas ja alkohol) sisuliselt samad asjad mis narkootikumidki, erinevusteks on efektid, seaduslik staatus ja sõltuvuspotensiaal. Piltlik näide: Mis on ühist kohvil-tubakal(seaduslikud stimulandid) ja kokaiinil-amfetamiinil-ecstasyl(ebaseaduslikud stimulandid)? Nad kõik omavad ergutavat toimet, st tekitavad tunde nagu sul oleks rohkelt energiat.

Alguses kohe tuleks korralik masin võtta, siis pole pärast nii palju tarvis investeerida. Annan lihtsalt mõned numbrid, mis peale aastat auto omamist on kogunenud: 5500 hooldus(rihmad + filtrid + õli) 8000 remont 2800 rehvid 5450 kindlustus(1a 3kuud) 450 TÜV Mingi 750 igasugu pudinate peale nt pirnid ja kojamehed. x raha autopesu peale Pole odav see masina pidamine Aga muidugi järgneva 3-4 aasta jooksul jääb hooldus kuskil 1500.-/aasta hinnaklassi ja remonti on samuti vähem. Rehvid tuleb osta vast iga 2 hooaja tagant, väikese läbisõidu puhul saab ka rohkem hooaegu sõita. Kindlustus langeb iga aastaga vähevõrra, nt alguses oli mul aasta 4400.-, praegu on 3400.- ja 2015 oleks 1100.-(eeldusel, et ma avariid ei põhjusta).

Kehvasti tuli välja, sest latrasin sisutühja loba. Teemad on esmapilgul lihtsad, aga reaalsuses on suur risk teemast mööda panna. 7. Kuidas on teaduse ja tehnika areng muutnud inimeste maailmapilti? 5h 30min, oleks kulutanud terve aja ära, aga väsimus hakkas kõvasti tunda andma ja seepärast oleks see pool tundi olnud mõttetult väikese kasuteguriga(või sootuks rikkunud kõik ära) Soov oleks 70-75 ära saada, aga vaid sooviks see jääbki.

Bro, puhka välja ja siis loe mu tekst veelkord läbi, hetkel jääb väga kummaline mulje. Või äkki trollid? Kõik väited on minu oma teadmiste ja kogemuste põhjal. Narkootikum kui mõiste on teaduslikus mõttes seaduses defineerimata, on toodud välja ainult narkootikumide ja psühhotroopsete ainete nimekirjad. Oma silmis on uimasti ükskõik mis aine, mis muudab inimese taju mõjutades retseptoreid . Ajurakkude hävitamisest või terviseriskidest üldiselt ei maininud ma midagi(ohtlikkus on reaalselt kinni tarbimisharjumustes, loll inimene suudab omale ka vee üledoosi tekitada). Seadus ei pane loodust paika, aga inimest võib ta piitsutada palju tahab. Ka mina pean õigeks, et meie narkoseadused on kehvad: tarbitakse ikkagi, uimastite kvaliteet on allapoole arvestust ja nad on kõrge hinnaga(kangemate uimastite puhul: kõikuv kvaliteet - üledoos; hinnad - vargused) ning kulutused uimastite ärahoidmisele on meeletud. Üldplaanis ikkagi alkoholi teemal taieldakse ringi ja uhkustatakse ning lollide seas on see ikkagi kõva mehe tunnus: "ööö ma jõin viiiis sotti täna maha!!" "oi mul oli vinku nädalavahetuse jooming" "jooma läheme?" "õu, ma tulin peolt ja olen nii täis" Arvad tõesti, et kõik see propaganda ei tekita inimestele kujutlust, et vähipulk ja õlu on hea ja kanepikook on halb? Vaata eesti inimese reaktsiooni kui keegi mainib uimasteid(sh ka lahjasid nagu nt katataim) - inimesed hakkavad sisisema nagu ussid ja mõtlevad, et kindlasti on mainijal ka HIV. See on ju täielik tabu reaktsioon. 19. sajand on 1800. aastad, ilmselt pidasid silmas 20. sajandi(1920 kanti) aset leidnud tubaka- ja alkoholitööstuse ulatuslikku lobitööd ning hiljem nixoni tegemisi? Kui paljud inimesed on teadlikud sellest? Üksikud. Sa pole ju võimeline minu öeldut korralikult läbi mõtlema. Ma vingusin, et iga töllakas, kes kanepijoindiga vahele jääb saab kohe narkomaani staatuse külge, isegi kui tal pole sõltuvust. Inimest on kasti panna väga lihtne: sõltlane ja mittesõltane, lihtsalt diagnoosimine ei pruugi kuigivõrd lihtne olla, sest mingit rolli mängib ka diagnoosija subjektiivne arvamus. Tubakas ja nikotiin tekitab tegelikult nii füüsilist kui psüühilist sõltuvust, kusjuures sõltuvuspotensiaal on midagi kokaiini ja heroiini vahepealset. Võõrutusega muidugi vähe teine lugu, heroiinik näeb hallukaid ja kannatab lihaskrampide all. Tubakasõltuvus ei tee inimest seaduse mõistes narkomaaniks, narkomaan on see, kes on sõltuvuses ainest, mis kuulub narkootiliste või psühhotroopsete ainete nimekirja. Niikaua kuni narkomaani definitsioon ei muutu või tubakat ei liigitata narkomaaniks ei saa suitsetajad narkomaaniks nimetada, aga muidugi tegemist on sisuliselt sama asjaga. Seadus on mingil määral põhjendatud - lets face it, keskmine inimene on üsna rumal ja ennast täis. Ei teata korralikku doosi, ei omata mõõteseadmeid ja arvatakse, et just tema on tugevam ning vajab suuremat doosi. Mõningad tugevad CNS depressandid ja stimulandid võivad neid lolle maha tappa või siis psühhoosi viia kiirelt. Nt fentanüül. Doos on alla 200 mikrogrammi(0.0002 g; võrdluseks: hõbedane 20 sendine münt on 2g). Või nt mõni stim, kasvõi amf. ole kolm ööd-päeva ilma söömata ja magamata pilves ja sa hakkad ette kujutama asju, et nt tänaval vastutulev vanamutt on CIA agent, kes tahab sulle sateliiditaldriku perse pista. Muidugi mõne narkootikumi puhul tekib küll küsimusi, miks on see jätkuvalt illegaalne.

Narkootilised ained on seadusega määratletud ja kanep tõepoolest kuulub Eestis nende hulka. Ainete liigitamine narkootiliseks ja mittenarkootiliseks on selgelt mõjutatud kultuurilisest taustast(kohalikud ained on sageli legaalsed või lihtsalt võimuorganid ei karista nende pruukimise eest). Meil on alkohol, afgaanidel oopium, igasugu Lõuna-Ameerika shamaanidel deliiriumit põhjustavad juured-seened-lehed, kolumbialaste seas koka lehed jne jne. Alkoholil, tubakal, kanepil, heroiinil, kohvil, amfetamiinil, LSD-l jms. on ühine joon - nad kõik muudavad inimese taju, nende erinevus on lihtsalt selles, et mõningate tarbimist peab ühiskond tabuks ning mõningate ainete(alkohol) pruukimist peetakse sageli uhkuseasjaks(a.la ma jõin 2 litti lauakat nädalavahetusel, praise me!) Ääremärkusena ütlen ära, et jah, alkohol võib suurel tarbimisel viia sind seisundisse, kus sa ei tee reaalsusel ja kujutelmal vahet, st. võid asju näha. Samuti võib seda väga kaudselt põhjustada ka tubakas ning kohv - tegemist on stimulantidega, mis ergutavad sind: oled öö või rohkem järjest üleval ja võid unepuudusest ajutiselt segi keerata. Ahjaa, see ka veel, et seaduses on kohe eraldi rida välja toodud, mis defineerib sõna "narkomaan." Tegemist siis inimesega, kes on sõltuvuses narkootilisest või psühhotroopsest ainest. Avalikkus on kahjuks kiire narkomaaniks tembeldama inimest, kes kasvõi ühe korra jääb narkootikumidega vahele. Samahästi võiks kutsuda kõiki inimesi, kel on alkoholi pudel poekorvis või kodus baarikapis, joodikuks. E: Läks teemast mööda veidi. Ise kanepit ei pruugi tänase kuupäeva puhul, ei pruugi ka niisama.

PrinterM

dzustin piiber, 12 aastaste tüdrukute lemmiklaulja, Tokyo Hoteli mantlipärija.

Tervisemuredega võiks igasugu jamast eemale hoida, pealegi oled niivõrd noor. Taaskord mainin ära, et muskaatpähkli 'pilv' on kauakestev, 24h pole probleemiks, mõjuma hakkamiseks kulub 1-7h ning järelmõjusid on tunda kuni 72h. Mõningate ravimitega koos pruukida ei tohi, peamiselt on tegemist MAOI-dega(monoaminooksüdaasi inhibiitorid; peamiselt depressiooni ravimid). Kõrvalmõjudest on kirjas ka südamepekslemine - nõrga südamega oleks täielik idiootsus suures koguses seda pähklit süüa. Samuti pole harv oksendamine ja kõhulahtisus. Mõnikord on pruukijatel probleeme ka urineerimisega. Alati on kõrvalmõjuna meeletu suukuivus, mis ka juues ei kao, keel oleks nagu paks puuvillane klimp. Laksule järgneb pikk ja sügav uni(16h jäi kuskilt silma).

Jah, seaduslik esindaja peab juures olema. Kuidagi teisiti ei saa.

oh really? Ma olen siin foorumis kauem olnud!

Ahahaha, idioodid oma drmiga! Mingi hetk oli neil serverid maas - piraadid said mängida, aga mängu ostnud mängurid ei saanud http://games.slashdot.org/article.pl?sid=10/03/08/004219

Ma ei kujuta enam ette, mis on lollikindel läpakas. Kunagi raha saan ja hinnad langevad, siis ilmselt võtan omale Lenovolt thinkpad t6x seeriast midagi, äkki peab kaua vastu Iigatahes on mul äriklassi läpakate(ibm thinkpadid ja fusi lifebook) eluiga vähemalt 4-5 aasta kanti(ostsin ibmi kasutatult) jäänud ja probleeme varem nagu ei ole esinenud(tõsi küll, olen klaviatuuri nupu plastikjubinaid vahetanud ja uue laadija ostnud). Odavklass(toshiba satellite, fusi amilo, ML läpats ja aceri netbook, oli vist aspire one) on oma ja tuttavate-lähedaste seas sageli tõrkunud ning kebernussi pakkunud. Akud, ekraani hinged, laadija pistik, mittetöötavad pesad, pragunev korpus ja bios on probleemiks olnud.