Kaarel.V - Loodus- ja ilmafotograafia

[Külaline jkymmel]

Tegin ühel ilus päeval veel ühe klõpsu .

 

Pildistasid marja ju, aga fookuses on hoopis mingid lehed? o.O

[sauland 0]

no ma võin ka enda pimedas toas oma krdi puulauast pilti teha ja öelda, et mulle meeldib puit ja on olemas väga erinevaid puiduliike ning kõigil neil on ka oma nimetus nii et ära vaata kui ei meeldi plzz!!!!!!

 

puidust saate lugeda siit: http://et.wikipedia.org/wiki/Puit

 

 

 

 

 

aga ma ei tee seda...

[KaarelVDesigns 11]

no ma võin ka enda pimedas toas oma krdi puulauast pilti teha ja öelda, et mulle meeldib puit ja on olemas väga erinevaid puiduliike ning kõigil neil on ka oma nimetus nii et ära vaata kui ei meeldi plzz!!!!!!

 

puidust saate lugeda siit: http://et.wikipedia.org/wiki/Puit

 

 

aga ma ei tee seda...

 

Oijah pole vaja proofida oma debiilsust. Sulle hea nõuanne.....

[sauland 0]

ok, võtan kuulda. ja sa tõestasid oma tarkust selle vastuvaidlemisega

[Koosgaming 10]

Pildista seda, mis sulle endale meeldib!

[Külaline jkymmel]

Saulandi jutus on muidugi see point, et fotograafia on eraldi hobi/ala ja see, et sa mingist muust hobist teed pilte, ei tee sellest veel fotograafiat.

[Byss 0]

Enne, kui oma hobidest rääkima hakkad, vaata kuhu alafoorumisse sa oma pilvi postitad. Kunstinurk -> Fotograafia. KUNST..

 

Su pilved meenutavad mulle midagi muud. Sa oled justkui proovinud teha selfie't, kuid telefon on sattunud tagurpidi kätte.

[KaarelVDesigns 11]

SAA ARU, ET MINA NÄEN SEAL PILVEDES KUNSTI. Tõesti raske arusaada w? -_-

[Finnish 10]

Sa ei kannata kriitikat, tänad kui kriitika on hea, tõmbled kui kriitika on sitt

Ennem koosgamingu vastust ei oleks sa probably selles pilves kunsti näinud, eks igaüks sooviks oma tööde kohta ainult head tagasisidet kuulda, kuid ilma karmima kriitikata ei ole arengut. Sa ei tea mida sa valesti teed ning oled endaarust tipp-fotograaf.

Õpi kriitikast, mitte ära võta seda kui solvangut.

 

Hetkel tehtud pildid on vist tehtud telefoniga?

[KaarelVDesigns 11]

Finnish ma olen koosgaminguga samas grupis ja me mõlemad uurime pilvi ja äikest.

Canon Powershot pole kohe kindlalt telefon

[CeuZ^ 3]

Rahuneme nüüd maha!Ja arvan, et kõik said juba aru ning ei ole vaja ühte ja sama juttu siin korrata.

 

 

Kõik ei suudagi alguses pakkuda sellist kunsti, mida teie kõik siin otsite. Kõik võtab aega ja inimesele meeldib see nii palju, siis lasta tegeleb sellega. Te võtate seda asja siin liiga tõsiselt. Iga inimene näeb kusti läbi oma silmade ja mis teha, kui see ei vasta teie ootustele ja standarditele.

Kõik võivad siia teema teha ja panna mis pilte ta soovib. Mitte kuskil ei ole reegleid, miks pilte tohib või ei tohi siia panna. Kui teile ei meeldi see teema ning ei ole huvitatud, siis palun ärge vaadake seda teemat:D

[Byss 0]

KaarelVDesigns, kriitika (soovitused, vigade väljatoomine jne) on vaid sinu enda arendamiseks. Ei ole vaja sellest nii suurt teemat teha. Ma lõpetasin oma piltide üles laadimise siia foorumisse just sellepärast, et enamus tagasisidest oli selline: "Kenad pildid", "Ilusaid pildid", "Huvitavad pildid", "wow, väga kenad" jne. Sellisest postcountist ei olnud mulle mitte mingisugust kasu..

 

Hetkel tehtud pildid on vist tehtud telefoniga?

 

Kui pildistada valgel ajal / valges kohas ning laadida üles väiksete mõõtmetega (foorumis näiteks) ei ole üldiselt vahet, millega pildistad. Tänapäeva telefonid on piisavalt head. Keskklassi peeglid hakkavad juba kompaktkaameratele alla jääma. Fotograafiaga tegelemiseks ei ole ilmtingimata vaja tippklassi peegelkaamerat.

[KaarelVDesigns 11]

Noh tomat lõpuks ka normaalset teksti. CeuZ väga hästi kirjutatud tekst läheb kohe korda see tekst. Eks ma üritan teha midagi teisiti siis....

 

- Tegin siis lillest pilti .

Muudetud 23. juuli, 2013 liikme KaarelVDesigns'i poolt

[Byss 0]

Ega ma siis paha pärast...

Lillesid ära pildista. Või kui siis pildistad, ära nii palju lehti peale jäta. Suht igav õis ka..

[KaarelVDesigns 11]

Vahpeal sai veel klõpse tehtud.

[Viis 0]

Katsu taevast ja muidu maastikku pildistades kindlasti vältida elektriliine/poste, kui just pole spetsiaalselt neid pildistatud. Muidu suhteliselt tavapärased pildid, arenemisruumi on. Hakkan jälgima ja tõesti natukene sisukamaid pilte ootama. Best of luck!

[KaarelVDesigns 11]

Katsu taevast ja muidu maastikku pildistades kindlasti vältida elektriliine/poste, kui just pole spetsiaalselt neid pildistatud. Muidu suhteliselt tavapärased pildid, arenemisruumi on. Hakkan jälgima ja tõesti natukene sisukamaid pilte ootama. Best of luck!

 

Tänud, Elektriliinid jäid peale jah. Ma ise ei märganudki neid . Pean õppima ära tähenduse sisukas pilt .

[Egertt. 10]

Vahpeal sai veel klõpse tehtud.

 

Sellel pildil on päike ülepõlend. Proovi osta/tõmmata selline programm nagu Adobe Lightroom. Sellega saad pilte kõvasti töödelda ning ülepõlenud päikse ka ilusaks teha.

[Byss 0]

Lightroom siinkohal ei aita. Vaevalt ta RAW faile pildistab, millega oleks võimalik midagi päästa.

[Egertt. 10]

Lightroom siinkohal ei aita. Vaevalt ta RAW faile pildistab, millega oleks võimalik midagi päästa.

 

Sorri, RAW läks meelest.

[KaarelVDesigns 11]

Raw?

[CeuZ^ 3]

See on pildi formaat. Kõvematel aparaatidel saad valida RAW ja jpeg vahel. Raw on võimalik pilti rohkem muuta.

[Byss 0]

Cmon.. raw ei ole pildi formaat.. ja seda saab toota pea iga peegelkaameraga.

[laiskloom 0]

Kõige lihtsam seletus oleks digitaalne negatiiv, saad hunniku töötlemata infot ja selle abil on rohkem võimalusi lõpptulemust endale meelepäraseks muuta. Tegelikult võib seda formaadiks kutsuda küll...

[Byss 0]

No igal asjal on formaat.. Lihtsalt, RAW ei ole pildi formaat, see pole pilt.

Aga üldiselt RAW kasutamine väga amatööri juures ei anna midagi juurde. Nii et, Kaarel, ära vaeva sellega oma pead.