Tallinnas tapeti turvafirma töötaja

[Prosinec 0]

Tallinnas tapeti turvafirma töötaja

Allikas: http://www.tallinnapostimees.ee/676222/ ... a-tootaja/

 

Täna, 20. detsembri õhtul kella 19 paiku tapeti Tallinnas Haabersti Rimi kaubanduskeskuse sissepääsu juures tööülesannete täitmisel turvafirma meestöötaja.

 

Esialgsetel uurimisandmetel löödi turvatöötajat kaks korda pea piirkonda, mille tagajärjel ta suri, teatas Põhja ringkonnaprokuratuuri pressiesindaja.

 

Hukkunud turvamehe tööandja G4S teatas, et mees püüdis peatada kaubanduskeskusest põgenenud poevarast, kes jäi juba poes turvatöötajatele kahtlase käitumisega silma. Vargusekahtluse kontrollimisel ründas mees turvatöötajat, lüües teda jalaga pähe. Appi rutanud G4Si turvatöötajad pidasid agressiivselt käitunud ründaja kinni ning andsid politseile üle.

 

Politsei pidas kahtlusaluse mehe kinni. Kuriteo uurimist viib läbi politsei- ja piirivalveameti

(PPA) Põhja prefektuur ja juhib Põhja ringkonnaprokuratuur. Kriminaalmenetlust on alustatud karistusseadustiku tapmise paragrahvi alusel.

 

AS G4S Eesti juhatuse esimees Andrus Ossip märkis, et kuigi turvatöötajate ründamine on tavaline, pole viimase viieteistkümne aasta jooksul nii jõhkrat ja traagilist juhtumit ette tulnud. Ossip avaldas hukkunu elukaaslasele, pojale ja teistele lähedastele kaastunnet.

 

Rünnakus elu kaotanud turvatöötaja töötas G4Sis alates 2009. aastast.

[Edi Murfi 0]

Suht karm värk jah..

Pole just nalja koht aga Võsareporteris oli ka just osa, kus üks turvamees saatis võttegruppi perse ja ei lubanud ennast filmida.Võsareporter ei tahtnud äkki asja nii jätta.

Aga suht karm värk küll.

Kujutan ette selle venna hirmu praegu, kes selle teo korda saatis.

Lihtsalt tuima rikkus ära mitme inimese elu-enda, enda lapse ja naise ning turvamehe perekonna.

[p6nn 0]

see võsapetsi värk oli eriti kino

[Andre. 0]

Kuradi karm... ma arvan, et see kuramuse poeröövel oli mingi paadnud narkomaan või joodik ning ega ta seal hetkel vist ka kaine polnud...

[Edi Murfi 0]

Jep..Oligi narkomaan.

Turvamees pidas narkomaani kinni ja olukord tundus juba lahendatud. Ometi, veidi hiljem hukkus turvamees narkomaani jalahoopide läbi. Mis ikkagi juhtus? Miks narkomaani käsi ohutuse mõttes raudu ei pandud?

 

30aastane mees üritas teisipäeva õhtul Tallinnas Haabersti Rimi ühest kauplusest T-särke varastada. Kui oli selge, et ta on vahele jäänud, pistis narkomaanist suli jooksu. Talle jooksis järele Eduard - keskealine mees, kes turvamehe ametit pidanud juba kaks aastat.

 

Õhtulehe allika sõnutsi jooksis narkomaan välja Rannamõisa tee poolsest uksest. Parklas jõudis Eduard talle järele ja pidas suli kinni. Appi jõudis ka teine turvamees. Koos hakati meest Rimisse tagasi viima, et protseduure turvaruumis jätkata. Õues oli aga libe ja ukse juures Eduard libises ja kukkus pikali. Võimalust kasutas narkomaan, kes lamavale Eduardile kaks korda jalaga vastu pead lõi. Agressiivne narkomaan peeti poe teiste turvatöötajate abil siiski kinni. Kohale saabus kiirabi, kes Eduardi tulutult elustas.

 

Prokuratuuri pressinõunik Arno Põder kinnitas, et juhtumi ajal tegeles vargaga tõesti mitu turvatöötajat. Täpset sündmuste käiku ei hakanud ta kinnitama, sest tema sõnutsi on ründaja ja teiste pealtnägijate kirjeldused erinevad.

 

Endine töötaja: enesekaitse vaid teoorias

 

Kuidas oli aga ohutusnõuetega - miks narkomaanil kohe parklas käsi raudu ei pandnud? Taoline õigus on turvatöötajatel olemas, kuid G4Si väitel käitunud narkomaan esiti rahulikult.

 

Üks endine G4Si töötaja aga ütles Õhtulehele, et siin pole küsimust - narkomaan üritas poest põgeneda, see tähendab, et ta ei soovinud end vastupanuta kätte anda. Endine töötaja märkis, et tema ei saanudki omal ajal firmasse tööle minnes enesekaitse tunde. "Õppimise ajal me käeraudu peale ei pannud, kõik oli ainult teoorias."

 

G4S on hukkunu lähedastele kaastunnet avaldanud ja tasub ka matusekulud. Juhtunu osas on kriminaalmenetlust alustatud karistusseadustiku tapmise paragrahvi alusel.

http://ohtuleht.ee/457131

[Andre. 0]

Kurat selliseid süsta otsas rippuvaid orpareid ma vihkan !

 

See on minu aus arvamus nende kohta ja selline tegelane või ma ei tea kes vääriks ikka korraliku karistust !

[TAISON 0]

ta ei saanud olla narkomaan. Mõtle loogiliselt, huj saabki mingi narko nii jalaga lüüa ja ühe laksuga maha panna. See peab olema hea sportlane.

[Edi Murfi 0]

ta ei saanud olla narkomaan. Mõtle loogiliselt, huj saabki mingi narko nii jalaga lüüa ja ühe laksuga maha panna. See peab olema hea sportlane.

Milleks selline idoodi jutt?

Ma arvan, et turvatöötajad ja politseinikud on pädevamad, kui sina.

Ta lõi talle jalaga pähe siis kui turvatöötaja oli pikali maas.Ega see turvatöötaja just kõige noorem mees ka ei olnud.

Täna oli ikka linnas märgata, et G4S autodel on mustad lindid.Siiamaani mõtlen kui ränk see ikka olla võis.

[Rare Skillzz 0]

ta ei saanud olla narkomaan. Mõtle loogiliselt, huj saabki mingi narko nii jalaga lüüa ja ühe laksuga maha panna. See peab olema hea sportlane.

 

:facepalm:

Ole hea ja loe mu signatuuri.... :down:

[Hidden Ninja 0]

ta ei saanud olla narkomaan. Mõtle loogiliselt, huj saabki mingi narko nii jalaga lüüa ja ühe laksuga maha panna. See peab olema hea sportlane.

Arvatavasti olid tal jalas mingisugused saapad või siis muud tugeva tallaga jalanõud, seetõttu ka selline tagajärg.

 

 

 

 

Ole hea ja loe mu signatuuri.... :down:

 

"Mõni inimene võib juba esimesel hetkel näidata välja oma inteligentsi, kuid leidub ka neid kes inteligentsi asemel näitavad välja oma rumalust." - Rare Skillzz

:facepalm:

Enne, kui üritad olla intelligentne õpi õigekiri ära :thanks:

[Badass 0]

ta ei saanud olla narkomaan. Mõtle loogiliselt, huj saabki mingi narko nii jalaga lüüa ja ühe laksuga maha panna. See peab olema hea sportlane.

 

:facepalm:

Ole hea ja loe mu signatuuri.... :down:

Kuule suht hull filosoof oled, äkki tahaksid Voltairega ennast võrrelda? Kui sa ikka tead, kes ta on..

R.I.P, ulme juhtum.