Kõik optimistid, lugege...

[SMD 0]

Põhimõteliselt on küll võimalik aga ma jään ikka teema juurde.

Ei, ei pole probleemi. Arvan, et need Norra õhujõud aitaks meid. See ka laenatud, raisk.

Palkame sõdureid juurde. Pilusilmad on odav tööjõud.

Pole siin midagi. Elame üle ja juhul kui ei ela siis tuleb 60 päeva pärast NATO ja elame edasi.

[night war 0]

No minu arvamus on selline, et ilma massihävitusrelvadeta Eestit TÄIELIKULT ära vallutada (nii,

et oodata ei ole enam mingisugust vastupanu)...

No see on nii lühikese ajaga väga raske..

Kuna võidakse see linn/baas/koht vms ju ära ka anda ja siis uuesti rünnata jnejne..

Ja kui enam "ametlikult" ei suudeta vastu panna siis hakkame kõik

metsavendadeks

[U2 0]

kui Eesti hakkaks venemaale vastu oleks se sama kui sipelgas elevandile vastu hakkaks..

[night war 0]

No vaadake neid mehi ja öelge veel midagi

[Herr Olari 0]

[night war 0]

 

võimatu et keegi vastu saab meile :torch:

[SMD 0]

Ma ju räägin, et palgake pilusilmi! Odav tööjõud!

[alex 0]

versus>

 

Kui venemaa tahaks eestile kiire otsa peale teha, ilma massi h'vitusrelvi kasutamata...

ta peaks peterburi lähistel oleva leavastiku tallinna alla tooma ja meie pealinn ongi murtud, ega siis pole enam nädalate ega päevade küsimus, vaid tundide küsimus, kus eesti on täiesti demolariseeritud ja vastupanuvõimetu. kolmandik elanikkonnast kohe laksust pealinnas lõksus.

 

ja kui venemaa peaks huvi pärast veel maismaat pidi mingit sissetungi korraladama, siis nad peaks lihtsalt tankidega keskmise kiirusega sõitma ja meie vapradest poistest tuimalt üle sõitma... õhuvägi hävitaks mõlemad eesti tangid, mis neile ette tuleks...

[mJT 0]

Eestis ainult 2 tanki ?

[alex 0]

Eestis ainult 2 tanki ?

 

no sorry, 10?

lennukeid on küll 2 tükki, üks neist peaks vist kuskil 60ndate aastate oma olema, teine on paar aastat noorem. +3 nato lennukit...

 

on midagi uhkustada?

[mJT 0]

Ega jah, kui Venemaa otsustab meid rünnata lähen ma metsa peitu, vot nii (elan metsa kõrval)

 

Nato väed tuleks ka mingi 2 nädala pärast, selleks ajaks on Eesti maa tasa tehtud (tuleks nad kas või 2 päevaga, oleks ikka putsis), Venemaa nimetaks operatsiooni Eesti Venelaste päästmiseks

[alex 0]

Ega jah, kui Venemaa otsustab meid rünnata lähen ma metsa peitu, vot nii (elan metsa kõrval)

 

Nato väed tuleks ka mingi 2 nädala pärast, selleks ajaks on Eesti maa tasa tehtud (tuleks nad kas või 2 päevaga, oleks ikka putsis), Venemaa nimetaks operatsiooni Eesti Venelaste päästmiseks

 

teema point ongi, et nato väed jõuaks kõige kiiremas korras 30 päevaga...

[mJT 0]

KRT, peaaegu kõik nooled on suunatud Tallinna peale , ma elan siin lähistel

[Külaline blu]

Ma ei usu, et Venemaa nii madalale laskub.

Seega, mingit "Eesti saab piki lonti ja kõik surevad ära" juttu pole vaja ajada.

[night war 0]

versus>

 

Kui venemaa tahaks eestile kiire otsa peale teha, ilma massi h'vitusrelvi kasutamata...

ta peaks peterburi lähistel oleva leavastiku tallinna alla tooma ja meie pealinn ongi murtud, ega siis pole enam nädalate ega päevade küsimus, vaid tundide küsimus, kus eesti on täiesti demolariseeritud ja vastupanuvõimetu. kolmandik elanikkonnast kohe laksust pealinnas lõksus.

 

ja kui venemaa peaks huvi pärast veel maismaat pidi mingit sissetungi korraladama, siis nad peaks lihtsalt tankidega keskmise kiirusega sõitma ja meie vapradest poistest tuimalt üle sõitma... õhuvägi hävitaks mõlemad eesti tangid, mis neile ette tuleks...

 

ma eelistan siiski optimistiks jäeda

44. aastal pidasid Eestlased Narvas 8 kuud venelasi kinni.

Kuigi nojah..

Seal oli nt. tanke 1 vs 3 Eesti (Saksa) kahjuks, lennukeid vist

1 vs 10 jnejne..

Eestil pole tegelikult ju ühtegi tanki.

Need mis Soome kinkis peaks kuskil muuseumis seisma kui ma ei eksi?

Kuigi nojah, need pidavat kasutuskõlblikud olema

[Herr Olari 0]

Jah, eesti kaitseväge alahinnatakse liiga palju. Pealegi seal postimehes ju, et tallina all oleks soomukid, nii kergelt venelased ka pealinna ei saaks, sinimägede juurest 44. aastal ei saadudgi mööda vaid mindi ringiga ja mehed olid sunnitud sinimäed maha jätma.

[m6rvar 0]

eestil pole varustustki millega venemaa vastu võidelda .

 

ollu aga sinimägede all oli ju tohhuijaa sakslasi jms rahvast ega eestlane üksi venelase vastu ei sõdinud .

 

kaitseväes pole ju mitte sittagi mingid vanad inimesed kes kepiga peavad lahinguväljal kõndima .

[Herr Olari 0]

sinimägedes võitles 20 diviis ehk eesti leegion, ehk saksa poolt formeeritud eestlaste väeüksus kus võitlesid ainult eestlased. Vanad inimesed? Siis sa ei tea mitte mdagi, praegu iraagis jne käivad ka vanad inimesed kepiga kõndimas? Mis vahet seal on kas ta on 20 või 45 kui ta lahingu taktikat teab ja oskab lahinguolukorras käituda.

[night war 0]

Kahju, et peale Eesti kaitseliidu taasasutamist mõningad valed inimesed võimule said, kes

ei osanud raha kulutada sellele millele seda vaja oleks..

Tegelikult peaks olema vähemalt üks punkt igas maakonnas, kuhu

mobilisatsiooni korral teatud inimesed kokku tulevad.

St, et peale ajateenistust peaks iga mees teadma kuhu ta mobilisatsiooni korral peab minema..

Präegu läheb nii kaua aega, et kõigile üldse relvad kätte jagada jnejne..+

peaksid iga aasta olema kohustuslikud õppused. (kui vaja makstaks ka õppustel osalemise ajal palka)

See tagaks ka selle, et teatud mehed on elu aeg koos..

Nad tunnevad üksteist, usaldavad jnejne..

No mis präegu hakkaks üldse toimuma..

Mehed kutsutakse kuhugi kokku, hakatakse relvi jagama, siis hakatakse neid paigutama..

Aga kui iga mees teaks kuhu ta peab minema ja mida ta seal kaitseb..

Võibolla peaksid isegi õppused toimuma siis just nendes kohtades, mida vajadusel kaitsma minnakse..

aga noh..

Unistada ju võib

[m6rvar 0]

ollu ma räägin praegusest kaitseliidust mitte sinimägedest ...

[night war 0]

Jah, eesti kaitseväge alahinnatakse liiga palju. Pealegi seal postimehes ju, et tallina all oleks soomukid, nii kergelt venelased ka pealinna ei saaks, sinimägede juurest 44. aastal ei saadudgi mööda vaid mindi ringiga ja mehed olid sunnitud sinimäed maha jätma.

 

jah..:?

 

Tegelikult aitasid just need sinimäe lahingud soomlasi ikka väga palju..

Stalini üks eesmärk oligi Narva üle võtta, ja siis oma laevastikuga Soomet rünnata, mida ei oleks Soomlased pmst kuidagi peatada saanud..

Kui ma ei eksi siis Soome (ei mäleta kes täpselt) oli just valmis Staliniga läbirääkimisi pidama..Kui nad kuulsid, et Sinimägedes/Narvas pannakse kõvasti vastu siis olevat Soomlased läbirääkimised kohe lõpetanud

[Herr Olari 0]

ollu ma räägin praegusest kaitseliidust mitte sinimägedest ...

Ma räägin ka praegu, et kaitseväge alahinnatakse, sa ei jaga ikka mitte midagi:D kaitseliit ja kaitsevägi 2 erinevat asja. Ja praegu on noori sõdureid küllaga, mingeid vanakõbisi pole.

[m6rvar 0]

on, vanureid on ka tegelt .

[Herr Olari 0]

Need niiöelda vanurid on kõik kõrgematel kohtadel, neil pole lahinguga otseselt midagi pistmist, nemad juhivad vägesid jne. Otseselt lahingusse satuks neis väike osa.

[ShadowCat 1]

Ärge alahinnake eestit. Me oleme küll rahvaarvult väikesed, kuid vaimsel suured.!