9.klassi matemaatika eksam

[Klaypex 10]

Täiesti ulme, sain 4, muidu koguaeg 3 olnud

[pampampam 10]

Suht lebo oli, 47p.

[hy8er 10]

Pandakse neid üldse üles kuskile?

 

Mingi aja pärast ilmuvad need eksamivihikud sinna innove.ee keskkonda.

[xSensez 10]

Ma ei saa aru kuidas te saate õelda lebo selle kohta, minu jaoks oli see ülim mindfuck, va mõned ülesanded.

[Prosinec 0]

Ma ei saa aru kuidas te saate õelda lebo selle kohta, minu jaoks oli see ülim mindfuck, va mõned ülesanded.

 

Eelmisel aastal tegin suht lebolt, sain "5". Valemid on vaja pähe õppida ja ei midagi muud.

[Dydl 1]

Võrreldes uue õppekavaga ei ole ta üldse nii tore kui paar aastat tagasi

Ma arvan, et eksami raskusaste on ikka enam-vähem sama. Tegin vist selle 2 aastat tagasi? Ise lähen nüüd 12. klassi.

 

Eelmisel aastal tegin suht lebolt, sain "5". Valemid on vaja pähe õppida ja ei midagi muud.

Yep.

[Attachment 10]

Eelmisel aastal tegin suht lebolt, sain "5". Valemid on vaja pähe õppida ja ei midagi muud.

 

Kui mõtlemist ikka pole, siis ei ole mingit kasu valemitest.

[ssH 10]

Kui mõtlemist ikka pole, siis ei ole mingit kasu valemitest.

 

Tõsi, kuid põhikooli matemaatika eksamid on nii lihtsad, et alla 4/5 ei tohiks küll saada, kui oled veidigi õppinud ning saad asjadest aru. Ise, kui eelmine aasta tegin, sain maksimumist -0,25 vormistusvea tõttu.

[chrisrak11 0]

Tõsi, kuid põhikooli matemaatika eksamid on nii lihtsad, et alla 4/5 ei tohiks küll saada, kui oled veidigi õppinud ning saad asjadest aru. Ise, kui eelmine aasta tegin, sain maksimumist -0,25 vormistusvea tõttu.

 

See on küll huvitav. Kuidas -0.25, kui 2013. aasta hindamisjuhendi järgi saab anda ainult täispunkte, olenemata vigade olemusest?

[ssH 10]

See on küll huvitav. Kuidas -0.25, kui 2013. aasta hindamisjuhendi järgi saab anda ainult täispunkte, olenemata vigade olemusest?

 

Täpselt ei oska sellele küsimusele vastata, kuid õpetaja mainis, et kuna mul vastuses oli "2ba" (ei mäleta ülesannet) ning oleks pidanud olema tähestiku järjekorras "2ab", siis nad võtsid -0.25 punkti maha tööst.

[Dydl 1]

Täpselt ei oska sellele küsimusele vastata, kuid õpetaja mainis, et kuna mul vastuses oli "2ba" (ei mäleta ülesannet) ning oleks pidanud olema tähestiku järjekorras "2ab", siis nad võtsid -0.25 punkti maha tööst.

 

See küll mingi vormistusviga ei ole, vaevalt riiklik kontrollija seda veaks nimetaks.

[Kowal_Cross 10]

Sain alles täna hinde teada, 46 punkti ja 5

[Mihkuž 10]

Ma sain kunagi mate eksami kahe. Õpetaja ladus tehtud töö ette ning kirjutasin sealt maha. wahahaa

[RedBeRRy.=] 0]

Sain 3, 31/50

[udukas 10]

Suht lebo oli, 47p.

 

Sa lähed alles 8ndasse ju.

[Ence 10]

Paar aastat tagasi kui tegin siis vist napikalt 3 tuli ära Kodus õppisin, oli suht selge. Eksam hakkas siis aju oli nagu tühi koobas.

[mJT 0]

Võrreldes uue õppekavaga ei ole ta üldse nii tore kui paar aastat tagasi

 

Vaatasin seda matemaatika eksamit, minu mäletamist mööda oli meil üsnagi sarnane (3a tagasi) - pythagoras, ruutvõrrandi lahendamine/uurimine, lihtsustamine, protsent ülesanne. Ise sain 47p kunagi.

[WeTheBest 10]

Ma ei tea isegi mitu punkti ma sain selle, hinnet ka ei tea, aga lõputunnistuse hinded olid:

 

Eesti keel ja kirjandus - 3 Rahuldav

A-võõrkeel (inglise) - 3 Rahuldav

B-võõrkeel (vene) - 3 Rahuldav

Matemaatika - 3 Rahuldav

Loodusõpetus - 4 Hea

Geograafia - 3 Rahuldav

Bioloogia - 4 Hea

Füüsika - 4 Hea

Keemia - 3 Rahuldav

Ajalugu - 3 Rahuldav

Inimeseõpetus - 4 Hea

Ühiskonnaõpetus - 3 Rahuldav

Muusika - 3 Rahuldav

Kunst - 3 Rahuldav

Kehaline Kasvatus - 4 Hea

Tehnoloogiaõpetus - 4 Hea

Loovtöö: Orienteerumine

 

Lõpetasin klassi kiituskirjaga kehalises kasvatuses .