fr0st
-
Postituste kogus
562 -
Liitus
-
Viimati külastas
-
Tagasiside
0% -
VP$
100 [ Anneta ]
Kõik, mis on postitatud fr0st poolt
-
Kirjutad, et kirjutaks õigesti, kuigi ise teed 3 viga XD
-
See ainult sinus vist. Selline test tehti foorumis kus vastasid mitu lehekülge inimesi, seda foorumit kasutab 50k ja kõik suht ütlesid, et vahet ei ole. JPEG ja JPG kvlaiteet nr 12 on sama mis .PNG, ainuke vahe on see, et .PNG toetab läbipaistvust. Mai räägi painti jpgst.
-
TO BE HONEST. Issand kõik teavad seda Kui ei tea siis urbandictionary.com aitab alati.
-
See suurem stock oli hea. Smudge väga kole TBH.
-
Räägime ikka üldiste nimetuste mitte sinu arvamuse järgi. Sai lähe poodi ja ei hakka suva nimega asju ostma. Ntx vorsti asemel ütled mingi sai. @Sunday, see nähu ju, et joonistatud. See polnud stock, isegi kui ta kasutas üldist pilti, pole see stock. Taust on joonistatud ju.
-
Ei saa õelda, et väga märkaksin, isegi uurides. Võtke arvestusse, et peale vaadates keegi ei uuri.
-
.png on parem kuna .jpgl pole transparent võimalust. Mingit simlaga märgatavat vahet pole muidu. Kui just mega väga ei uuri. Siis vb.
-
Raskelt naljakas on näha inimesi mõlisemas asjast mida nad ei jaga. See mida ta tegi, polnud stock. Tehke mõiste stock endale ennem selgeks palun. Stock photography is the supply of photographs licensed for specific uses. It is used to fulfill the needs of creative assignments instead of hiring a photographer. Today, stock images can be presented in searchable online databases. They can be purchased and delivered online. Often, they are produced in studios using a wide variety of models posing as professionals, stereotypes, expressing stereotypical emotions and gesticulations or involving pets. Stock photography - Wikipedia, the free encyclopedia
-
Psiga saab JPG kvaliteeti muuta. Kõige kvaliteetsem on pmts sama mis .png. Kõigil oma arvamus, kuigi arvamus võiks olla konstruktiivsem ja võiks rääkida asjadest mida jagad. Sellise juttu järgi ütleksin, et ainult spam.
-
Textile otsi parem koht ja blendi rohkem sisse. C4D võiks olla rohkem smooth muidu viib focali eemale ja render võiks olla veits paremini välja lõigatud.
-
Esimene, teine ja see Kurtisega meeldivad , neil hea blending. Muidugi võiksid õpida depthi ja light. ka.
-
Paranormal Activity in Tallinn, Estonia 2009- Eventful Demand Tahame seda kinodesse.
-
Mis mõttes, kas valgustus ei ole tema tehtud?
-
See meeldib, kohe väga. Ilusas värvid ja ilus blending. Kiri on hea, depth täits olemas ja ka light. hea.
-
Mustrid võiksid olla Hello Kitty taga. Hello Kitty võiks paremini kas taustaga sulandada ja sig liiga tühi.
-
Ei postita jh, sellest ammu juba räägitud.
-
Se animatsioon on jh mõnus. Alguse kohta väga smooth.
-
Tra see nii naljakas, et saan kohe krambid. Selline jutt tuleb iga suust välja, et ise ka ei usu.
-
Ja mis see valdknond peaks olema? Sul pole mitte mingit arengut näha siin erinvetaelt testest nagu ntx Miola.
-
üks normaalne post lõpuks
-
Oma arvamust ei saa avaldada kindla asja kohta. See arvamus on üldiselt juba kirja pandud. Sa saad oma arvamust anda mitte kirja pandud asjade kohta nagu ntx moraalsus, mis sul puudub. Teiseks sa feilid kuna su esimene post oli mõttetu feil e. PC kogumise, seega am ütlen jälle sama ja õigust. Ära kogu siin oma PCd. Ja sinu juttu järgi näha pole, et oled suureks kasvanud. Kui tuled mingi random juttu ajama, et kunsti inimesed pole artistid. Kõige pealt vaata oma faktid üle ja siis mine tagasi esimesse klassi.
-
Lexus palun ära postita siia rohkem ja mine kogu oma PCd kuskik mujal. Või kasva suureks, kui sa juba aru pole saanud, siis ainuke kes siin failib oled sina.
-
Mix sa siia kirjuta kui osa ei võta ja mix ei võta?
-
Ei. ITT: Kunsti eest saab raha.
-
@Lexus. Nüüd jäävait. Aga keegi proovib ka?