Mine sisusse
Otsi siit
  • Rohkem valikuid...
Otsi tulemusi mis sisaldab...
Otsi tulemusi...

Rapidload

Liikmed
  • Postituste kogus

    3 511
  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    100%
  • VP$

    678 [ Anneta ]

Kõik, mis on postitatud Rapidload poolt

  1. Huumor ja sinu signad on mõnemõtttes sarnased, kui mõtlema hakata... Nimelt nad mõlemad ajavad inimesi naerma ja neid ei saa tõsiselt võtta. Ma pole tõesti mitte ühtegi signa teinud ja ilmselt ei kavatse teha ka. Nimelt ma saan aru, et ma ei oska seda teha ja seetõttu ma ka ei tee neid. Ilmselt, kui ma hakkaksin tegema neid, siis ma ei julgeks neid teistele näidata, sest nad oleksid idiootsed. Sa võiksid minult eeskuju võtta ja ka.. Mitte teha neid enam, sest nagu näha on- ei ole sa just kõige pädevam signade tegija.
  2. No offence ega midagi, kuid need signad, mis sa teed eks... Need on päris sitad, kui täiesti aus olla.
  3. Ma arvan, et väga suurt rõhku pannakse kõikidele negatiivsetele pooltele, ning räägitakse liiga suures pildis. Inimesi üldistatakse ja arvatakse, et, kui ühel eelnevalt vaimselt ebastabiilne inimene kanepi high ajal ära tripib, siis juhtub see kohe kõikide teistega ka. See on otseloomulikult vale, minu meelest. Kui inimesel on geenides sees midagi, mis soodustab skisofreenia või muude vaimsete hulluste teket, siis on natukene rumal öelda, et Kanep põhjustas selle. Kui inimene on juba ebastabiilne, siis pole mingi ime, et kivi tehes võib ta rohkem ära flippida. Ma tõesti ei tea neid asju faktiliselt, kuid ma eeldan, et see on nii. Samas ma ei välista seda, et ka tervetele inimestele võivad tekkida häired, sest see kõik oleneb ju sellest, kuidas inimene kasutab seda ja, kui tihti. Kui sa istud kodus, üksi, ning oled koguaeg "omas mullis" siis loomulikult peale mingit perioodi tekkivad sul suhtlemisprobleemid ja sa tunned ennast "võõras keskkonnas" ebamugavalt ja sa võid flippida. Kuid see ei tähenda, et süüdi oleks kanep, sest, kui võtta suvaline terve inimene ja eraldada ta mingit ajaperioodiks teistest, siis varem või hiljem tekkivad ka temal vaimsed probleemid, sest ta on liiga kaua eemal olnud. Selle pärast arvangi ma, et pole mõtet süüdistada kanepit, kui sellist. See, et mõned riigid lubavad seda juba kasutada(Ning tulevikus tuleb neid riike kindlasti juurde) on hea näitaja sellest, et tegelikult pole asi nii jube, kui arvatakse. Kui läbi ajaloo vaadata, mis on keelatud olnud ja, mis enam pole keelustatud, siis on see list vägagi pikk. Kui vanasti arvati, et midagi on NII paha, siis tänapäeval peetakse seda juba tavaliseks ja keegi isegi ei maini seda. Kui ma ei eksi, siis ühel hetkel ajaloos keelati isegi inglismaal kohvi ära, ning vaadakse seda nüüd- maailma kõige "ohutum" narkootikum, mis tegelikult polegi teab, mis ohutu, kui sellega valesti ümber käia. Ameerikas kunagi müüdi isegi röharohte, mille sisalduses oli amfetamiini, ning muid toredaid aineid. Siiani on olemas retseptiravimeid, mis sisaldavad amfetamiini, kuid keegi ei tee selest väljagi. Ained on ained, ning me ei saa sinna midagi teha, et nad tekitavad meis neid tundeid. Kõige rohkem tekitab minus pahameelt ilmselt see, et on väga popp öelda "narkootikumid" ning selle all pidada silmas neid "mainstriim" asju: Kanep, Amfetamiin, Heroiin, Kõuk, Excstasy, liim jne jne. Kui arvata, et see on tõesti kogu narko-arsenal, mis olemas on, siis pannakse ikka väga karmilt pange. Miks ei tõsteta kisa selle peale, et meil on: shokolaad, kohvi, tee, kõiksugu retseptiravimid, ning palju muid toredaid opiaate? Ma olen 95% kindel, et Eestis on rohkem Shokolaadi ja kohvi tarbijaid, kuid meil on näiteks kanepi suitsetajaid või amfetamiini sõpru. Kui me räägime sõltuvuse tekkimisest ja tervisehäiretest, siis ei saa just öelda, et shokolaad ja kohvi seda ei tekitaks, või saame? Praegu mõeldes ei suuda ma ühtegi täiskasvanud meenutada, kes ei jooks hommikuti kohvi, kas Teie suudate? Kohvi põhimõte ongi ju stimuleerida inimese aju ja inimesed joovad seda hommikuti selleks, et "paremini ülesse ärgata". Aga, miks ei võiks siis suitsetada kanepit ja öelda, et sa teed seda selleks, et paremini magama jääda? Nii, et kogu see saaga narkootikumide ümber on väga, väga mitme otsaga asi, ning ei tohiks teha ennetlikke järeldusi selle põhjal, mis on juhtunud mõne individuaaliga. I mean... Kui anda vaimselt ebastabiilsele inimesele relv kätte ja lasta tal teha, mis ta tahab, siis varem või hiljem saab keegi viga ju? Kui anda ravimit inimesele, kellel on selle ravimi vastu allergia, siis loomulikult tekitab see tervisehäireid, eks? Kui panna joobes juht rooli, siis alati on oht, et juhtub midagi, eks? Kui juua liiga palju kohvi, siis sellele kaasneb mingisugune tagajärg, eks? Samas, on inimesi, kes tegelevad laskmisega, kui spordialaga, ning jahipidamine on siiani väga levinud hobi maailmas( What? Loomi lastakse maha, ning see on hobi. Kui keegi kaitseb ennast looma eest, siis on loomakaitse kohal ja öeldakse, et see on väärkohtlemine). Kui sul on kindel haigus, ja sa saad õiget ravi, siis su haigus tavaliselt taandub. Ning ka tavaliste inimestega juhtub liikluses õnnetusi, ilma, et nad oleksid mingi aine mõju all. Ja fakt on see, et suurem enamus inimestest joob kohvi, et "ülesse ärgata" ja sellega ei pingutata üle. Mida ma sellega öelda tahan on see, et väga paljud asjad võivad tekitada ohte, kuid, kui asjaga õigesti ümber käia, siis pole nad ohtlikud. Sama lugu on inimeste, ning ainetega. Tuleb lihtsalt kontrollida seda, mis sa teed ja kuidas sa seda teed. See kõik oli teoreetiline bullshit, mis ma välja mõtlesin, ning, mis on väga mitmest kohast, väga mitme asjaga vastuolus, kuid samas on selles ehk natukene tõde ka. Omast kogemusest võin rääkide ainult ainetest, mis on minu ninast, kopsust ja soolestikust läbi käinud. Kanepit on küll ja küll tehtud, ning ma arvan, et see on narkootikumidest vast kõige igavam. Samas on olnud kordasi, kus on see päris hea olnud. Kindlasti ei soovita seda teha peale seda, kui oled manustanud midagi keemilist, sest see tripp, mis siis tuleb on päris keeruline. Sõltuvust ma asjas ei näinud, sest suutsin seda teha, või mitte teha ja mitte mingit vahet ei ole, kui seda mitte teha. Kuna meie seltskond oli päris korralikult pilves mingi periood, siis oli paratamatus see, et pea iga päev sai suitsetatud. Mis seal salata, elustiil oli lihtsalt selline... Kuid kunagi ei tekkinud olukorda, kus ma oleksin pidanud tegema midagi, mis on mu tõekspidamistega vastuolus, et seda kraami saada. Ja siis üks hetk lihtsalt enam ei tahtnud ja see paus kestis vist 2-3 aastat, kui ma ei eksi. Nüüd Pühapäeval oli hää sõber minukal ja tegi kivi, ning ma mõtlesin, et teen ka. Huvitav oli, kuid mitte midagi, mida ma tahan uuesti lähiajal teha, sest ma tõesti arvan, et ma olen produktiivsem, kui ma pilves pole. Samas, vahel tahaks ikkagi pool päeva suitsetada, pitsat süüa ja Sopranosi vaadata... Nii, et Kanep minusilmis on tõesti lahja, kui aus olla. Kuid on olemas palju, palju huvitavamaid ja odavamaid asju, millega saab ennast väga teise kohta viia. Ilmselt kõige paremini viib teise kohta hape, või seened? Hapet pole ma veel teinud, kuid mul on 1 tripp seda olemas ja ma lihtsalt ootan seda hetke elus, kui ta mulle meelde tuleb ja, kui mul tunne tekkib: "Vot nüüd, teeme" Seeni on päris mitu korda tripitud ja ma pean käsi südamel ütlema, et seened on tõesti kõige vingemad asjad, mis ma siiani teinud olen. Nad ei ole nii tugevad, kui hape, kuid nad tekitavad visuaale ja see on minu meelest kõige lõbusam asi maailmas. Võrreldes stimulantidega, mis ajavad su reaalselt pöördesse, on seened ikka kuradi head ja rahulikud asjad, kui aus olla. Ei ole mingeid järelnähtusi ega narko-pohmakat, nad ei maksa palju, ning nad ei riku tervist mitte mingil määral. Stimulantidega on lood kohe kindlasti teised, sest need on ikka väga, väga hardcore, kui neid teistega võrrelda. Kui panna "kanep ja seened kooslus" poksiringi "Amfetamiin, jupid ja rahustid" vastu, siis pole mitte mingit küsimust ka, et see teine kooslus võidaks esimese nagu Mike võitis oma vastaseid esimestel noorsaastatel. Kuid, mis Mike hiljem tegi, oli päris fucked up. Sama on ka nende stimulantidega ja neid saab võrrelda Tysoniga küll mingil määral, sest alguses on nad tõesti head, tugevad ja huvitavad... Kuid aja möödudes muutuvad on karmiks, hävitavaks, ning kõige hullem, räpaseks. Nad on tõeliselt huvitavad, kui kraam on täpselt see, mis ta olema peab, kuid, kui me võtame arvesse selle, et me elame Eestis, siis enamus kraamist, mis ringi liigub on puhas mürk, või täiesti tavaline "kopli radiaatori peal kuivatatud näff"- See on fakt. Nad on täpselt nii kaua huvitavad, kuni nad otsa saavad ja, kui tuleb varahommikune comedown peale unetut ööd, siis see on midagi, mis on nagu karm reality-check, mis tungib kõige sügavamalt sinu sisse ja sööb sind seni, kuni sa oled saanud ennast selgeks magada. Üks asi, mis mulle meeldis stimulantide juures oli see, et ma sain alati väga masendava ja kurja comedowni ja mulle lihtsalt meeldis mõelda sellel hetkel enda elu üle järgi. Just sel hetkel mõtled sa neid mõtteid, mis pole varem su peas olnud ja suudad ennast vaadata kõrvalt täpselt nii haledalt, kui sa parasjagu välja paistad. Ma arvan, et comedownid olid üks osa minu tripist... Samas, teised sõid peale 3 xanaxit, ning magasid 24 tundi ja ärkasid ülesse, kui uued inimesed. Ma ei eeldagi, et te usute seda kõike, kui ma teile räägiks, kui väga haigeid trippe on olnud ja, mis ained ja, mis kogused on laua peal olnud, kuid vähemalt ma tean mida ma räägin ja ma räägin seda selleks, et teised inimesed saaksid ka aru, et, kui kõike kontrollida, siis pole vaja millegi pärast karta. Samas, vahel lähmegi me selle peale välja, et mitte kontrollida asju... Ning see on fucking awsome tunne, kui sa oskad silmadega kukerpalle teha, kui aus olla.
  4. Rapidload

    Nii ongi

    See on küll metsikult lapsik, kui ütlete: "pohhui, katsetage nende peal või laske maha... nagunii surevad ju" Kui tahetakse inimesi hävitada, siis peab seda tegema ikkagi "inimlikul" viisil, ning avalik veresaun keset Aafrikat ei ole kohe kindlasti hea.
  5. Rapidload

    Nii ongi

    Jama? Uuri neid linke, sest see on päris huvitav, mis tegelikult toimub: H1N1 Flu | Swine Flu | Bioweapon | Mass Vaccination | Cure http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=5244&page=1 Asi pole mitte rahas, asi on pigem selles, et see lihtsalt peab juhtuma, et maailm saaks edasi eksisteerida. Kui sealt lugeda, siis hetkel on 72kg hübriidhaigust valmis. Kas mitte pole kahtlane, et aastate kaupa on olnud selliseid haigusi nagu SARS ja Linnugripp? Tundub nagu need oleksid olnud katsetused, ning nüüd on viimased käimas enne seda, kui asi käiku läheb. Ma arvan, et see on salakaval plaan ja mitte miski ei muuda mu arvamust ilmselt:)
  6. Rapidload

    Nii ongi

    Kõige naljakam ongi see, et see ilmselt on tõsi. Teate, mis veel naljakam on? See, et, kui see vastab tõele, siis me ei saa kunagi teada kumb oli õigem asi mida teha: A)Lasta ennast ära vaktsineerida. B)Mitte lasta ennast vaktsineerida. Nägin alles hiljuti dokfilmi, kusagil netis, kus räägiti just sellest samast vandenõu teooriast, et maailmas on liiga palju inimesi, ning ainuke viis nendest lahti saada, ning meie planeedi eluiga pikendada, on see, kui tekitatakse "epideemia" ja inimesed surevad "õnnetuse tagajärjel" Ma ei ole mitte milleski kindel, kuid ma kaldun arvama, et see on tõsi. Meil läks aega aastatuhandeid, et jõuda 1 miljardi inimeseni- maailma elanikkonnas. Meil läks kõigest 100 aastat(ilmselt isegi vähem), et kuuekordistada see arv. Mida rohkem meid on, seda kiiremini me kasvame, ning seda kiiremini jätkame oma kasvu. Kui palju inimesi mahub veel siia planeedile? Tegelikult on juba praegu ilmselt liiga palju, sest ilmselgelt mõjutame me planeeti, ning kõike meie ümber. Meie sigimisele ei saa lõppu teha, ega norme seada. Me ei sure piisavalt kiiresti ja mitte ükski võim maailmas ei suuda lõpetada inimeste ülikiiret "paljunemist". Mitte keegi meist ei lase endale ise süstida surmavat ainet, et "anda teistele võimalus" Mitte midagi muud ei jää üle, kui tappa suurem osa inimkonnast, ning "alustada uuesti" sealt, kus me olime 100 aastat tagasi. Võib mõelda, et "kurat, kuidas saab nii minna, et keegi võõras inimene/riik otsustab kas ma elan, või mitte... või veel hullem- tapab minu lähedased". Kuid, kui selline asi kätte võetakse, siis meil jääb kõigil jääb vaid see üle, et loota, et keegi pole nii julm, kuid ikkagi ei saa me mitte kunagi kindlad olla, mis täpselt saama hakkab. Võib alustada enda peas debatti, kus sa vaidled selle üle, mis on õige ja, mis on vale. Võib keerutada salakavalaid plaane peas edasi, ning tagasi. Kas riik tõesti vaksineerib meid enne, kui "päris" haigus välja lastakse selle pärast, et meid kaitsta? Või hoopis selleks, et me just saaksime selle haiguse, ning sureksime? Kas targem oleks ennast mitte vaktsineerida lootes, et surevad ainult need inimesed, kes on just selle "vaktsiini" saanud, või vastupidi? Ma küll ei tea täpseid numbreid, kuid Eesti pidi vist saama 200k doosi vaktsiini? Kui oma peas mõelda, siis mina mõtlen seda nii: Kas riik jätab alles 200k inimest, või vastupidi- vaktsineerib 200k inimesi, et nad sureks, kui haigus lahti lastakse? Ma arvan, et ma teen täpselt seda, mida teeb minu perekond, sest ma ei taha olla ilma nendeta, kui selline asi peaks juhtuma. Kui "vaktsiin" on tegelikult just see, mis meid kunagi peaks haigeks tegema, siis ma vähemalt ei jää üksi ellu ja ei ela tervet oma elu ilma nendeta. Kui aga "vaktsiin" on tegelikult ka see, mis meid kaitseb, siis ma elan loodetavasti õnnelikult oma elupäevade lõpuni, koos oma lähedastega. Eks varsti saab teada, mis juhtuma hakkab- Kui üldse hakkab. Kuid päris tore on oma peas veeretada mõtteid, et see riik ja ühiskond kuhu me kuulume, on väga salakaval ja suured ninad otsustavad seda, et enamik inimesi meie planeedilt peab surema. Meil võiks juba selline asi ära toimuda, et teistel planeetidel hakataks elu looma, sest siis saaks ära minna siit, kui siin kõik perse läheb
  7. Shadow, räägi sellist asja... Kas sa mulle raha tahad maksta?:/
  8. Mis ma arvan sellest järjeordsest väljamõeldud haigusest? I call bullshit. Naljakas kuidas üle maailma pole üldse palju inimesi surnud, kuid ikka öeldakse selle kohta epideemia. Räägitakse ka, et peamine sihtgrupp on vanurid ja imikud- olevused kelle tervis on kõige nõrgem ja kes niigi võivad surra väga "väikese" haiguse tagajärjel. Kui epideemia hakkas, siis räägiti kahest doosist vaktsiinist, mis päästavad inimese elu... Nüüd natukene aega on mööda läinud, selgunud on fakt, et vaktsiini ei jätku kõigile... Ja juba piisabki ühest doosist, et inimelu päästa. Kui võtta näiteks UK, siis seal sureb aastas tavalise gripi kätte rohkem inimesi, kui siiani terves maailmas seagripi kätte surnud on. Kui ma ei eksi, siis BBC ütles, et umbes 500k inimest sureb aastas seal tavalisse grippi. Kui tegu oleks tõesti epideemiaga, siis oleks see selline, nagu oli viimati Hispaania Gripp, mis tappis oma 10 miljonit inimest. See kogu jutt seagripist on suur ja võimas asi masside kontrollimiseks. Jälle torkas kellegile pähe, et on vaja midagi sellist korraldada ja tehaksegi nii. Natukene meenutab see eelnevaid sajandeid, kus usuga inimesi hirmutati, lihtsalt seekord on hirmutamiseks olematu haigus.
  9. Kui ostad buyable raresi, siis ütle see ka välja, eks... Tho, endal oleks üks user, kellel on peal mask set ja santa hat- palju pakud?
  10. Jep, see sama... Mul on .gif ka tehtud, aga ma pole seda siiani endal tööle saanud. Ilmselt palun, et Ollu ära teeks.
  11. Sellised mängivad mul väga korralikult kõik helid välja:happy:
  12. O hei, mis teinud oled vahepeal? Kui viitsid, siis võiksid postitada Mu blogi kuidas läinud on, sest pole ammu midagi sinust kuulda olnud:( bump pmst.
×
×
  • Loo uus...

Oluline informatsioon

Selle veebisaidi paremaks muutmiseks oleme teie seadmesse paigutanud küpsised . Võite kohandada oma küpsiste seadeid , vastasel juhul eeldame, et te olete küpsiste kasutamisega nõus kui jätkate veebisaidil sirvimist.. Palun lugege läbi Kasutustingimused ja Privaatsuspoliitika.