Mine sisusse
Otsi siit
  • Rohkem valikuid...
Otsi tulemusi mis sisaldab...
Otsi tulemusi...

kaspar

Liikmed
  • Postituste kogus

    1 295
  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    100%
  • VP$

    1,734 [ Anneta ]

Postitused postitas kaspar


  1. Olari rääkis enamvähem jah kõik ära, mis vajalik. Ise ostsin 2 aastat tagasi omale canon eos 550d koos kit objektiiviga, ning võin julgelt öelda, et selle kit objektiiviga pole mitte midagi teha - ei sobi ühekski asjaks. Soovitaks osta uus kere ja järelturult sobiv toru sinna ette. Isegi kui soovid kit objektiiviga pildistama hakata, siis on mõtekas nad eraldi osta, sest kõik tahavad oma saastast kit objektiivist lahti saada - neil on järelturul väga väga palju.

    Lisaks tulevad kasuks erinevad adaptrid, et saaksid erinevate firmade objektiive kasutada (näiteks sõprade omi). Kui oskad manuaalselt juba fokuseerida, siis vaata ka m42 keermega objektiive, mis on väga alahinnatud, kuid väga hea pildikvaliteediga.


  2. Üldse kohe see filter seal toru ees ei meeldi, mis teeb neid valgusallikaid selliseks.

    Võiksid hakata pildistama Zenitiga jälle. Väga meeldisid need pildid, mis kunagi olid sellega teinud. Muidu jah, need vene objektiivid on kordades paremad, kui see kit obje (endal sama).

    Aga muidu edu!


  3. Vahepeal, kui kõik tellisid hiinast asju, siis mõtlesin, et tellin ka paar sellist koopiat omale. 5-st mp3-mest töötas 2 korrektselt ning nende akud kestsid ka paar tundi ainult. Niiet enda isiklik kogemus on halb.

    Ise aga arvan, et mp3-mängijad hakkavad vaikselt välja surema. Igal teisel potensiaalsel mp3 ostjal on juba nutitelefon olemas, mis asendab mp3-me suurepäraselt.

    Kui aga otsustad, et hakkad tellima, siis arvesta, et see raha mis sa investeerid võib sul tagasi teenimata jääda.


  4. Kui saladus ei ole, siis kui palju töötajaid teil firmas on? Respect, et oled suutnud firma püsti panna, mis ei lagune aastaga, eriti veel sellisel alal.


  5. Ega need vektortööd nüüd misteab kuikallid ka pole. Ei saa öelda, et ühekordne väljaminek, suuruses 50-100 eurot on tavainimesele püüdmatu summa.

    Vähemkogenud kunstniku käest saab odavamalt isegi. (Vähemkogenud all ei mõtle väiksemate oskustega)

    Veebilehel pilte vaadates, tundub nagu sa reklaamiksid ennast kui Porsche logo loojana. Ega nii ta päris pole ju?


  6. Päris nii ka ei saa ju, et disainer higistab paar tundi Sinu pildi pärast ja vaatad üle ning ütled "noty, gtfo..."

    Ikka tee mingisugune algmakse ära kui oled kindel, et disainer oskab midagi teha...

    Väga paljud firmad teevad logokonkursi ja maksavad ainult võitjale, teised ei saa midagi. Tihitipeale on ka märgitud juurde, et kui sobivat logo ei leita, siis ei saa keegi midagi. Minu arvates täiesti mõistlik suhtumine, eriti veel foorumis, kuhu ei ole kogunenud professionaalsed kunstnikud. Ei saa väga loota ju, et iga käki eest, mis kokku klopsid, saad raha.

     

    Kindlasti oleks inimestel motivatsioon suurem, kui sa tooksid välja ka summa, mis sa oleksid nõus välja käima logo eest, mis sulle sobib.


  7. Logo tähendab seda, et see on iseloomulik mingile ettevõttele või üritusele. Logo peab olema unikaalne, ei saa olla kokku pandud erinevatest piltidest. Sinu loogika järgi võiksin lõigata mingist pildist bruce willise pea välja ja öelda, et see on nüüd minu firma logo.

    Ütlesid, et võid teha ka nullist ise, aga võtab rohkem aega ja tülikas. Milleks üldse tööd teha, pangast saab relvaga palju kiiremini raha kätte ju? Paljud on nii teinud - järelikult peab olema õige ju!


  8. Ehk isegi saab, sest alaealine kulutab raha, mis ei kuulu temale. Ja operaator ei tühista ka ilmaasjata mitte midagi ära, ka talle on vaja mõelda välja mõjuv põhjus selle tegemiseks.

    Aga samas, kui poiss lubas, et on vanematega rääkinud ja teab maksumusest, siis ei tohiks vist sul probleeme tekkida.


  9. Miks moderaatorid hoiatusi ei saa?

     

    Reportisin paar päeva tagasi ühte Psycho postitust, mis oli ilmselgelt ebavajalik, ning ei olnud kuidagi teemaga seotud. (Ostu/Müügi alafoorumi all, Drama teemas)

    Nüüdseks on postitus kustutatud, kuid hoiatus jäi andmata? Miks võivad moderaatorid reegleid rikkuda? Kas kõikide moderaatorite reeglirikkumiste puhul käitutakse niimoodi? Kui ei, siis miks see erand on? Fakt on see, et tema rikkus reegleid millele karistust ei järgnenud. Kui suure rikkumise puhul võetakse ka juhtkond luubi alla?

    Üleüldse tunudb Psycho minu jaoks ebakompetentne inimene modereerimaks foorumit. Kui inimene ei oska ise sisukat postitust teha, siis miks peaks ta otsustama teiste postituste üle?

    Teiste kohta kaebusi pole.

×
×
  • Loo uus...

Oluline informatsioon

Selle veebisaidi paremaks muutmiseks oleme teie seadmesse paigutanud küpsised . Võite kohandada oma küpsiste seadeid , vastasel juhul eeldame, et te olete küpsiste kasutamisega nõus kui jätkate veebisaidil sirvimist.. Palun lugege läbi Kasutustingimused ja Privaatsuspoliitika.