henry300
-
Postituste kogus
80 -
Liitus
-
Viimati külastas
-
Tagasiside
100% -
VP$
130 [ Anneta ]
Kõik, mis on postitatud henry300 poolt
-
-
Ma usun, et selle eelarve juures CeuZi pakutust midagi palju paremat ei saa. Kaamera enda hind juba kuskil 400euri, 150 euri eest kaks obje on ikka väga hästi saadud juba.:thumbup:
-
Lennuki piltide tegemiseks kasutasin Tamron 70-200 f2.8, aga muidu enamjaolt on siiani kasutuses olnud Nikkor 18-70 4-5.6 ja Nikkor 35mm f1.8
-
Ma tänan:D Fotograafiaga alustasin umbes 2 aastat tagasi, kuid viimasel aastal praktiliset pilti üldse ei teinud, aga nüüd olen jälle vaikselt pihta hakanud. neaH, viimase pildi kohta niipalju, et väheke kontrasti ja heledust on juurde lisatud, aga sellega asi enamvähem ka piirdub. Tallinna lennujaamas:
-
Minu tehtud jh:D
-
Proovin siis kaa aegajalt oma fotosi siia üles riputada. Ootan tagasisidet, eriti just kriitikat. Pilti teen Nikon d7000-ga. Hiljuti osalesin ka rahvusvahelisel olümpiaadil IPhO2012 fotograafina. Esialgu mõned vanemad fotod:
-
Endal kuskil täpselt samasugune küünlapilt:D Aga hetkel häirib ehk liigne tühjus, võiksid natuke croppida, et küünal suuremat rolli pildil mängiks. Vb näeks ka parem välja, kui sa veidike kunstlikult tuult oleks tekitanud, leek võtaks huvitavama kuju.
-
Quality peaks kindlasti RAW olema. Raw eelis on see, et pilti saab ilma kvaliteedi kaotuseta hiljem kõvasti suuremas ulatuses töödelda kui tavalist jpeg-d. Näiteks annab RAW formaat sulle võimaluse teha natuke pimedamaid pilte, et saaksid kasutada madalamat iso või lühemat säriaaega ja siis arvutis pildid jälle natuke heledamaks teha. Raws pildistamisel ei pea sa igasuguste valgustasakaalude jms. pärast ka üldse muretsema, kõike saab hiljem ümber töödelda. Raw formaadi töötlemiseks soovitan soojalt kasutada sellist proge nagu Adobe Lightroomi. Photoshop ajab ka muidugi asja ära. Aga üldiselt loe kindlasti läbi igasugused põhitõed jms. Potensiaali sul igastahes on!
-
Mõtlesin, et võtaks ka osa:) http://www.upload.ee/image/2545918/Roterman.jpg