Mine sisusse
Otsi siit
  • Rohkem valikuid...
Otsi tulemusi mis sisaldab...
Otsi tulemusi...

Byss

VIP
  • Postituste kogus

    1 210
  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    100%
  • VP$

    173 [ Anneta ]

Kõik, mis on postitatud Byss poolt

  1. Pead sellega arvestama, et loodus liigub. Sellised putukate pildid ei tule kergelt, kuna nad tõesti, liiguvad.
  2. Idee hea, kuid teostus taaskord halb. Pilt tundub kuidagi igav. Peaksid rohkem seda musta tassi välja tooma. Võimalik, et ühe tooniline taust aitaks. Tass on ka fookusest väljas... EDIT: Su kärbes kaob ajalehe kirjesse sügavikku ära..
  3. True that. Ega ise ka ei soovita sellist asja väga. Kokkulepetest kinni nad ei pea, nagu öeldake "Suuga teevad suure linna, käega ei löö lahtigi". See ütlus peab nende puhul paika. Hiljem nad küll eitavad kõike ja soovivad tõestust vms, aga mehe (või kutsuge neid kuidas tahate) nimi peaks ka midagi maksma. Isiklikult suutsin selle hosti all olla kuu aega, pärast seda vahetasin hosti, kuna Lionhosti jamasid oli lihtsalt nii palju, et jube.
  4. Pilt udune, kuna säriaeg liiga pikk. 1/30 Sek on selgelt liiga pikk. Ära nii aeglaseid lakse tee, jäävad udused. 1/80 sek oleks viimane piir suht, mida käest teha. Koha valik väga hea ja kompositsioon ka mulle meeldib. Võibolla häirib silma natukene see vasakpoolne must auk ja sisse põlenud taevas. Kompositsiooni oleks võibolla saanud parandada isegi nii, et kui sa oleks seda prahti (kumme vms) pildi peale juurde ajanud.
  5. ISO sisuliselt vaid valgustundlikkus. Kaugust selle juures ei peaks jälgima.
  6. Eks see kommentaarijate jagunemine ole tõesti nii. Eks igaüks saab siis ise mõelda, kuhu ta kuulub. Piltide töötlemise kohapealt siis nii palju, et photoshopiga saab imesid teha. Paljudest täiesti ilmetutest piltidest saab midagi kunstilist välja võluda. Töötlemiseks on Adobe programmid väga head. Kui pilte vähe ja oskad Photoshopi kasutada, siis kasuta photoshopi. Kui pilte palju, mingitel suurtel üritustel näiteks, on mõttekam kasutada Lightroomi. Sellega impordid kiirelt kõik pildid oma programmi, töötled kiirelt paari klikiga ära ja expordid korraga ja valitud resolutsiooni, kvaliteetiga valitud kausta. Ise kasutan igapäevaselt Lightroomi ning soovitan seda.
  7. Ära minust valesti aru saa. Ma ei taha sulle halba, vaid head. Ütlen, mis võiks teisiti olla, et pilt parem oleks. Sellistest inimestest kes ütlevad lihtsalt "Kenad pildid minuarust" ei ole mingit kasu ju. Aga üldiselt on nii, et iga klõps ei olegi hea pilt. Enam, kui 90% tehtud piltidest ei kõlba kuhugile tavaliselt (Ka minu puhul). Sellist ilusat mesilase ja lille pilti ongi väga raske saada. Peab ikka palju proovima ja ühest korrast enamus juhtudel ikka ei piisa. BTW. Fotograaf peabgi teisi taga ajama, nagu hull, et saada häid pilte. Niisama ei kuku kellegile midagi pihku.
  8. Foorum, kus ma käin: fotokala.ee Putukate pildistamiseks vaja ikka Macro objektiivi. Su mesilane fookusest täitsa väljas. Lillasid lilli ei saagi kommenteerida, kuna see nii tavaline - mitte midagi erilist. Viimane pilt täitsa ok, kuid siiki kuidagi liiga tagasihoidlik. EDIT: Kui putukat pildistad lille peal, siis ava tee võimalikult väikeseks ja iso nati juurde. Siis lill ja putukas mõlemad teravad.
  9. Mingide ladude vahel siis. Pikema säriajaga pilt. Mingeid erieffekte kasutatud pole. Kvaliteet eriti kriitikat ei kannata, kahjuks. 6 in 1. Vana pilt - kvaliteet eriti kriitikat ei kannata.
  10. Silla pilt kuidagi liiga igav, liiga tavaline. Pane sild kuhugile äärde näiteks või tee mingi imeliku nurga alt, et muud ümbrust ka peale jääks. Tühised mitte midagi ütlevad pildid jäävad väheke liiiiga igavaks.
  11. Väga kena pilt! Hea töö. Võibolla oleks isegi parem, kui sa selle paremal pool oleva aknaraami välja cropid, kuna seal kuidagi liiga kirju. Ilma akna raamita pilt ka rohkem abstraktsem. 5+
  12. See must-valge toon pole see, millest rääkisin. Vaid pildi kvaliteet. Iso sul seal 1250, mis tähendab, et oli suht pime ruum (loe: hämar), mida suuremaks iso krutid, seda rohkem saab kvaliteet kannatada. Aga selle iso piiri pead ise paika saama. Minu nikkon (loe: saast) sobib vaid kuni 800 iso peale, 1600 on juba kole.
  13. Vaatan, et panid fotoka suht proovile. Pimedas ruumis laksad kohe. 4.5 ava liiga väike selliste ruumide jaoks. Pimeda võitu see objektiiv. Soovitan siiralt osta väga suure avaga objektiiv juurde. //EDIT: Väike soovitus ka. Kui valgemat pilti vaja (Suuremat ava), siis kruti objektiiv 18mm peale, siis ava sul 3.5. Hetkene pilt tehtud 37mm pealt, mis keeras ava juba 4.5 peale. Soovitan osta ka statiivi selliste piltide tegemiseks. Saad säriaja pikaks ajaks panna, mis laseb ISO maha keerata, mis omakorda teeb pilti kvaliteetsemaks.
  14. Siia teemasse võite lisada üritusi, kuhu oleks mõtet pildistama minna. Postitades võiksite kasutada ka all olevat avaldust: Ürituse nimi: Kuupäev(ad): Asukoht: Lisainfo (Võib lisada ka kodulehe):
  15. Pentaxi ongi enamjaolt jurad. Nikkor on tavakasutamiseks parim, aga juppe vähe ja kallid. Canonid on väheke paremad ja juppe rohkem saadaval, ehk kasutatud jupid suht odavad.
  16. Hetkel Nikkon D3000, mis käib kah, aga plaan maha müüa ja ka Canonile üle minna.
  17. See punane laik on ikka vägagi häiriv, vähemalt minu silmale.
  18. Ja nii see algab.. Koduloomad, lilled, oma kodu. Toonidega vaja nati veel töötada. Pildid kohati liiga heledad ja toonitud, kohati aga tumedad. Proovi leida rohkem huvitavamaid kohti. Võta fotokas igae poole kaasa ning tee kõigest pilti. Pärast saab arvutis imesid teha (juhul, kui salvestad pildid raw formaati).
  19. Tõsi, vahet pole, millega pilte teed, tähtis on ikka pilt ise. Tõsi on ka see, et lilled ja kassid on juba igavaks muutunud. Viimane pilt liiga tume kuidagi. Kompositsioon täitsa talutav. Huvitav on veel see, et see maja on sealt pimedusest natukene paista.
  20. Kassi pildi kvaliteet pole just parim. Kassi pildistades on 1/160 säriaeg nati liiga pikk, peaksid kasutama vähe sühemat säriaega. ISO piirajasse tõmbamisel saab ka pildi kvaliteet kannatada. Pilt tundub olevat väheke fookusest väljas - selles arvatavasti süüdi objektiiv. Muidu täiesti kena shot!
  21. Mere pildid kuidagi liiga tuhjad ja igavad. Putukad 5+
  22. Ja veel üks minecraft server lisandunud. Edu siis siin konkurentsirohkel minecrafti maastikul.
  23. Tartu füüsika pealinnaks kuulutamisel. Seebimull. Metsatöll prosektori valguses. Arhidektuuri võistlustöö
×
×
  • Loo uus...

Oluline informatsioon

Selle veebisaidi paremaks muutmiseks oleme teie seadmesse paigutanud küpsised . Võite kohandada oma küpsiste seadeid , vastasel juhul eeldame, et te olete küpsiste kasutamisega nõus kui jätkate veebisaidil sirvimist.. Palun lugege läbi Kasutustingimused ja Privaatsuspoliitika.