Eeskujulikud ja Moderaatorid

[Oasis 10]

Küsimus:

Kas juhtkond ei arva, et liigne moderaatorite ja eeskujulike arv vähendab nende tähtsust ja erilisust?

Lihtsalt ringi vaadates on neid juba päris palju ja lisatakse praegusel hetkel juurde.

Midagi mis hakkas silma.

 

Hip-hip!

[Marrk 0]

Ja miks sa seda enda varikontoga ütled?

[Edi Murfi 0]

No moderaatorite koha pealt olen tõesti nõus, et praegu neid juurde ei oleks vaja. Kuid eeskujuliku embleemi saab siiski ju inimene, kes on eeskujulik ja mina selles halba ei näe, sest mingisugused erilisi privileege sellega ju ei kaasne. Praegu on ainult 1 inimene saanud eeskujuliku embleemi- Geenius15. Ja kui eeskujulik reegleid rikub, eks ta siis selle embleemi ka kaotab. Paljud võivad selle saada, aga iseasi on paljud seda ka hoida suudavad.

Teine asi on veel see, et eeskujuliku embleemi saades inimesed kindlasti üritavad veel paremad ja eeskujulikumad olla, tõestamaks, et nad on seda väärt.

[Cadey 0]

Osad moderaatorid on täielikud "tatikad" otsesmõttes ja mina pigem laseks nad moderaatori tööst vabaks (see oleks siis kui see oleks minu teha).

[Wiz 0]

Mida rohkem neid eeskujulikke siin on, seda rohkem on teistele foorumikaaslastel nende pealt õppida. Eeskujulike embleeme pole kunagi palju, mulle teeb just rõõmu see, et meie seas neid üha rohkem ja rohkem tekkima hakkab.

Muudetud 10. jaanuar, 2012 liikme Wiz'i poolt

[ohutuskeskus 0]

Pean tunnistama, et ka minu arust koguneb neid emleemi kandjaid siia liiga palju. Modede vastu pole mul midagi. Mida rohkem neid on, seda puhtam ka foorum. Aga eeskujulikuks saadakse minu meelest viimasel ajal ikka liiga kergelt. Vanasti oli see ikka au asi, kuid praegu tundub mulle, et iga üks kes natukenegi pugeda oskab saab selle embleemi.

[Jason 0]

Võiks mitte aktiivsed eeskujulikud ära eemaldada. Mõne eeskujulikud pole sees käinud üle aasta, et tahaks küsida, mis eeskuju nad annavad?

Juttu põhimõte, et peakski uusi eeskujulikke juurde võtma, kes on aktiivsed ning näitavad foorumis eeskuju.

See ainult minu arvamus:)

[silverm888 0]

Hetkel on tunne, et neid embleeme jagatakse liiga kergekäeliselt. Tingimused võiksid olla karmimad. Siis oleks nagu rohkem väärtust neil. Praegu on selline mulje, et igal teisel "eeskujulik" või "aktivist".

[RenSo- 0]

Ma arvan, et eeskujulikud peaksid just olema nagu dubstep ütles, aga et uued inimesed vaatavad nende poste ja õpivad nende pealt .

[ohutuskeskus 0]

Vanasti olid asjad nii, et kui kellegil oli eeskujuliku embleem, siis sai teda ka usaldada. Andsid talle raha ette ja võisid enam kui kindel olla, et sa ei saa üle.

Kuid nüüd tuleb tõesti nii välja, et neid embleeme jagatakse puhtalt õigekirja pärast. Minu arust võiksid eeskujuliku embleemi kanda inimesed, kes on eelkõige usaldusväärsed, mitte mõni 2011 liitunud mõne tehinguga tüüp. No offence, aga see on minu arvamus.

[Cmxz1 0]

Pean tunnistama, et ka minu arust koguneb neid emleemi kandjaid siia liiga palju. Modede vastu pole mul midagi. Mida rohkem neid on, seda puhtam ka foorum. Aga eeskujulikuks saadakse minu meelest viimasel ajal ikka liiga kergelt. Vanasti oli see ikka au asi, kuid praegu tundub mulle, et iga üks kes natukenegi pugeda oskab saab selle embleemi.

 

Uusi eeskujulikke polnud juurde võetud 2-3 aastat, midagi pidi tegema. Mõned inimesed ei hakka lihtsalt ise silma, siis ongi hea kui nad teevad avalduse. Need kes silma hakkavad on tavaliselt mingi sitaga hakkama saanud.

Ja kes praegu valiti on peaaegu kõik vanad tegijad.

 

Ja eeskujuliku embleem pole mitte kuidagi tehingute või usaldusega seotud.

[Coriz 0]

ma arvan et varikonto on sellepärast et tal endal kasutaja kes on eeskujulik või moderaator ning on lihtsalt kade uute üle.