.. kustutatud ..

[Külaline Cemtey]

.. kustutatud ..

Muudetud 4. mai, 2014 liikme Cemtey'i poolt

[Külaline K3nX]

Kui küsida tohib mis asi on UDP Flood Attack?

[Uf0 0]

See aktiivse ühenduse hoidmine pole küll nüüd teab mis resursi kadu. Suvaline plugin võtab rohkem resurssi kui need ühendused. Mingit attacki pole, lihtsalt üks ühendus jääb "rippuma" . Paanikat ilma asjata. Mingist atackist oleks mõtekas rääkida alles ~50k parareelse ühenduse juures

[jimaway 0]

UDP ühendused ei hoia üldse ennast nii elus ju kui TCP ühendused, ehk mingit liiklust vms ei toimu

[OmIkRoNiXz 0]

pigem kasutab porte ja kui tahad selle pordi peal jooksutada midagi siis ei saa

 

udp 4392 0 188.92.161.7:33008 212.7.11.82:27777 ESTABLISHED

udp 4008 0 188.92.161.7:49918 212.7.11.82:27777 ESTABLISHED

..........

udp 8040 0 188.92.161.7:56779 217.146.76.24:27015 ESTABLISHED

udp 8424 0 188.92.161.7:49005 212.7.7.78:14000 ESTABLISHED

 

# nc -p 49005 -u -l -s 188.92.161.7 -v

retrying local 188.92.161.7:49005 : Address already in use

 

kui neid redirecte igal serveril ja mitu servu peale siis jah ikka mxned pordid дra binditud

aga too peaks kasutama ainult vist selle settingu range porte "net.ipv4.ip_local_port_range = 32768 61000"

ma pole eriti uurinud seda aga jah kunagi ammu juba olen nдinud neid established yhendusi ja mxned keelasin дra sest mxned vist panevad liiga palju redirecte