Inglise keele küsitlus

[alex 0]

QUESTION YES NO COMMENTS

 

Do you think that other groups than a man and a woman should be considered as a family?

 

 

Do you think that families should be monogamous?

 

 

Do you think there should be a (lower?) age limit for forming a familiy?

 

 

Do you think it is right to form a family for only an economic reasons?

 

 

Do you think that single parent should have a right to adopt a child?

 

 

Tervist,

Mul on selline tore aine see semester nagu teadus Inglise keel.

Ülesanne on teha üks labane küsitlus ja pärast statistika põhjal teha ettekanne.

Pmst, palun vastake küsimustele YES-NO vormis ja lisage komentaar kui vaja.

 

väga väga väga põhimõtteline tõlge:

 

1. kas sa arvad, et perekond peaks olema ainult naine-mees formaadis

( või ekki sobiks naine-naine jne )

2. labaselt öeldes, kas sa pooldaks abielu-kooselamisvormi, kus oleks rohkem kui 1 paar? st 2-3 paari elavad koos jagavad kõige ja üksteist omavahel

3. kas sa arvad, et peaks (väiksem?) vanusepiirang perekonna loomiseks.

4. kas sa pooldad perekondi, mis on loodud ainult fintantsiliste eesmärkidega. (näiteks mees elab naise juures, sest nii on odavam vms)

5. kas sa arvad, et üksik vanem peaks olema suuteline lapsustama? (ei ole mitte ema-isa, vaid ainult ema või isa)

 

ps. küsitlus on "perekonna" mõiste kohta - antud juhul perekond EI OLE võrdne abieluga.

 

TÄNUD

[Steven 0]

1. Jah

2. Ei

3. Ei

4. Ei

5. Jah

[Olsborn 0]

1. Ei.

2. Ei.

3. Ei.

4. Jah.

5. Jah (parem kui kusagil lastekodus elada).

[Kristiina 0]

And here we come! 4 'no's and that one last 'yes'.

 

You're welcome!

[Hullkaru5 0]

Ise arvan täpselt sama, mis Kristiina. Ehk siis minu arvamus:

 

1)No

2)No

3)No

4)No

5)Yes (see on suhteline, aga ma arvan, et see õigus peaks olema, kui inimene suudab üksi oma last ülal pidada)

 

Selle viimase küsimuse kohta: sul vist valesti tõlgitud, õige oleks et ''üksikvanemal peaks olema õigus...'' mitte ''suuteline''.

[Robert 9]

1)Yes

2)No

3)Yes

4)No

5)Yes

[xbs 0]

1. jah

2. ei

3. ei

4. ei

5. jah

[x2thez 0]

1-4: Ei.

5: Jah.

 

1 küsimus erineb. Inglisekeeles : Kas teisied grupid PEALE naise ja mehe võiks lugeda perekonnaks? (sellele ma vastaks JAH.)

1 See mis on atm Eesti keeles : Kas sa arvad, et perekond peaks olema ainult naine-mees formaadis? (ei)

[AntiViirus 0]

1.Ei

2.Ei

3.Ei

4.Ei

5.Jah

[alex 0]

1 küsimus erineb. Inglisekeeles : Kas teisied grupid PEALE naise ja mehe võiks lugeda perekonnaks? (sellele ma vastaks JAH.)

1 See mis on atm Eesti keeles : Kas sa arvad, et perekond peaks olema ainult naine-mees formaadis? (ei)

Kirjutasin kiiruga, siis ei panin vastupidi... eks ma muudan vastused "õigeks" pärast. las ta olla preagu nii.

 

Selle viimase küsimuse kohta: sul vist valesti tõlgitud, õige oleks et ''üksikvanemal peaks olema õigus...'' mitte ''suuteline''.

Antud juhul "õigus lapsustada" ja olema suuteline(-võimeline-seadusega lubatud) lapsustama, oleks vist sama?

 

aga vastake veel, mul oleks ca 20 vastust vaja

[Gabriel 0]

Jah

Ei

Jah

Ei

Jah

[Kristiina 0]

Antud juhul "õigus lapsustada" ja olema suuteline(-võimeline-seadusega lubatud) lapsustama, oleks vist sama?

Kui siin juba nokkimiseks läks, siis 'lapsendada' oleks õigem? Vabandan, kui mul mõni uus ja huvitav sõna märkamata on jäänud ja see siiski korrektne on. ;/

[rs g0d 0]

1.ainult naine-mees

2.ei

3.ei ole vaja mingit piirangut

4.ei poolda, aga keda see ikka kotib, kust üldse välja tuleb, et just see on põhjuseks...

5.kui ta on suuteline last ülevalpidama, siis adopteerigu minugipoolest

 

google translate ?

[se7en 0]

1. Ei

2. Ei

3. Ei

4. Ei

5. Jah

[manraynor 0]

1. Yes

2. No

3. No

4. No

5. Yes

[timpa 0]

1. No

2. No

3. No

4. No

5. Yes

[akron pls 0]

1. Ei[/*:m:2zvgjne1]
   
2. Ei[/*:m:2zvgjne1]
   
3. Jah[/*:m:2zvgjne1]
   
4. Ei[/*:m:2zvgjne1]
   
5. Jah[/*:m:2zvgjne1]

[matuh 0]

1.No

2.No

3.No

4.Yes Praegusel ajal tuleb odavam see.

5.Kui inimene on normaalne siis võib(Kui mingi joodik,pedofiil jms.Siis küll mitte)

[Tanel 0]

no

no

no

no

yes

[Suffer 0]

1. No

2. No

3. No

4. No

5. Yep

[Armastus 0]

1. No

2. No

3. No

4. No

5. Yes

[homm88 0]

no

no ( edit: muutsin 'no'ks, kui mõni pere "soovib" nii teha siis mul pole selle vastu midagi, aga see et pered "peaks" seda tegema, et siis peab ikka no vastama. )

no

no

yes

[Taavi 0]

No

No

No

No

Yes

[Da Nag 0]

Do you think that other groups than a man and a woman should be considered as a family? Yes

 

 

Do you think that families should be monogamous? No

 

 

Do you think there should be a (lower?) age limit for forming a familiy? Yes

 

 

Do you think it is right to form a family for only an economic reasons? NOOOOO

 

 

Do you think that single parent should have a right to adopt a child? No

[Say Cheese 0]

Do you think that other groups than a man and a woman should be considered as a family?

 

yes

 

Do you think that families should be monogamous?

 

no

 

Do you think there should be a (lower?) age limit for forming a familiy?

 

no

 

Do you think it is right to form a family for only an economic reasons?

 

no

 

Do you think that single parent should have a right to adopt a child?

 

yes