Arvuta.

[Genius15 29]

Male laual on 64 ruutu.

Kui esimesse ruutu panna 1 ja hakata niimoodi x 2 arvutama, siis mis arvu saab 64-sse ruutu ?

Näide.

Ruut 1 Ruut 2 Ruut 3 Ruut 4 Ruut 5 Ruut 6 Ruut 7 Ruut 8.

1 2 4 8 16 32 64 128.

 

 

JNE ...

 

MIS NUMBRI SAAB 64-sse ruutu ?

[_OnyX_ 0]

1 :d

[daYum 10]

Arvu 1024

[Epic God 0]

9223372036854775808:eat:

[Tjmz 0]

MIS NUMBRI SAAB 64-sse ruutu ?

 

 

 

 

8 ?

[_OnyX_ 0]

MIS NUMBRI SAAB 64-sse ruutu ?

 

 

 

 

8 ?

 

64 ruudus ehk siis 64x64

4096 ? :S

[Tjmz 0]

64 ruudus ehk siis 64x64

4096 ? :S

 

Tean

 

äkki nipiga..

 

8 ruudus on 64

[alex 0]

peaks olema 2 astmes 63

9223372036854775808

[Genius15 29]

1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 jne.

Niimoodi kuni 64 korda oled nii teinud

 

MIS ARVU SAITE ?

 

ÜTLEN SEDA, ET ARV ON SUUUUUUUUUR

[ShadowCat 1]

1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 jne.

Niimoodi kuni 64 korda oled nii teinud

 

MIS ARVU SAITE ?

 

ÜTLEN SEDA, ET ARV ON SUUUUUUUUUR

 

Alexil peaks õige olema.

[mirkon1 0]

18446744073709551616

Äkki :S

[Genius15 29]

18446744073709551616

äkki :s

 

õige !!!!!

 

meil on õige vastus !!!!!!!!!!!

You saved the world !!

 

Woohoo

[alex 0]

õige !!!!!

 

meil on õige vastus !!!!!!!!!!!

You saved the world !!

 

Woohoo

 

Eee... kuidas ta õige on?

 

ruut 1 - 2^0 = 1

ruut 2 - 2^1 = 2

ruut 3 - 2^2 = 4

ruut 4 - 2^3 = 8

ruut 5 - 2^4 = 16

ruut 6 - 2^5 = 32

ehk siis,

üldine valem oleks, ruut = 2^(etteantud ruudu number miinus 1)

ehk siis ruut 64 on 2^63, milleks on 9223372036854775808

mitte 2^64,

[liffer1234 0]

aww , mingi imeliku arvu , see pole rautselt õige , parem ei hakka kirjutama .

[Eku 0]

Sain peaagu sama arvu mis mikron, jätsin mõned vahele :S.

[Genius15 29]

Eee... kuidas ta õige on?

 

ruut 1 - 2^0 = 1

ruut 2 - 2^1 = 2

ruut 3 - 2^2 = 4

ruut 4 - 2^3 = 8

ruut 5 - 2^4 = 16

ruut 6 - 2^5 = 32

ehk siis,

üldine valem oleks, ruut = 2^(etteantud ruudu number miinus 1)

ehk siis ruut 64 on 2^63, milleks on 9223372036854775808

mitte 2^64,

 

 

64 RUUTU ON MALELAUAL !!!

 

Arvuta 1*2 2*2 4*2 8*2..NIIMOODI 64korda.

 

Saad arvuks 1.8 x 10astmes 19

[Raigo. 0]

Ise sa panid, et esimeses ruudus on vastus 1, tarkpea.

 

Hakkas huvitama, mitmendas klassis sa käid?

[Genius15 29]

Ise sa panid, et esimeses ruudus on vastus 1, tarkpea.

 

Hakkas huvitama, mitmendas klassis sa käid?

 

ONGI ESIMESES RUUDUS 1 !!!

9. klassis.

 

Ja oskan matemaatikat:)

[alex 0]

64 RUUTU ON MALELAUAL !!!

 

Arvuta 1*2 2*2 4*2 8*2..NIIMOODI 64korda.

 

Saad arvuks 1.8 x 10astmes 19

 

ONGI ESIMESES RUUDUS 1 !!!

9. klassis.

 

Ja oskan matemaatikat

 

No tere tali

[Raigo. 0]

Oot, aga miks siis on nii, et

1.ruut = 2^?? = 1

2.ruut = 2^1 = 2

3.ruut = 2^2 = 4

4.ruut = 2^3 = 8

 

Mis kahe aste siis 1 on?

 

 

Mitte persetki ei saa aru, väljenda ennast selgemalt, täielik mõttetus.

[alex 0]

Oot, aga miks siis on nii, et

1.ruut = 1

2.ruut = 2

3.ruut = 2^2

4.ruut = 2^3

 

Mis kahe aste siis 1 on?

 

 

Mitte persetki ei saa aru, väljenda ennast selgemalt, täielik mõttetus.

 

2 astmel 0 on 1

2 astmel 1 on 2

2 astmel 2 on 4

 

matemaatikat koolis ei õpetata üldse?

[Raigo. 0]

2 astmel 0 on 1

2 astmel 1 on 2

2 astmel 2 on 4

 

matemaatikat koolis ei õpetata üldse?

 

Sama moodi on ka 345 astmel 0 = 1

Kurat küll, ma loen uuesti selle esimese posti läbi, tõsiselt ei saanud ma midagi aru.

 

 

// Nüüd ma sain lõpuks aru, Alexil oli ikka õigus. Esimeses ruudus on ju 1, mitte 2 ja pole üldse mõtet nii astmetega jamada. Lihtsalt 2^(64-1) ja korras.

[alex 0]

no ongi... aga proovi sellest algoritmist aru saada... see pole tuumafüüsika

sul on ruut number 1, mille väärtus on 1... (2^0 siis)

ruut number 2, mille väärtus on 2 (2^1)

ruut number 3, mille väärtus on 4 (2^2)

ruut number 4, mille väärtus on 8 (2^3)

ruut number 5, mille väärtus on 16 (2^4)

 

pane nüüd tähele, et kui sul on ruut number 5, siis on valemis aste number 4.

sama moodi, ruut number 6, on aste 5

ruut number 7 on aste 6

ruut number 8 on aste 7

jne jne jne

ruut number 64 on aste 2^63.

[Raigo. 0]

Jah, ma sain sellest kohe aru. Ma lihtsalt mõtlesin, et wtf... ma ei saanud algul tema postitusest arugi, lihtsalt vaatasin, mida te kirjutasite.

 

Et jah, teema tegija - failed