Riigikogu valimised 2019

[Logic 0]

Populism võidab. Jee!!

 

Kui populism tähendab, et rahva tahtega hakatakse arvestama, siis loodame, et nii lähebki. Seni kuni rahvaga ei arvestata ei hooli ka rahvas riigist.

[eXo 14]

Ise valisin Isamaa. EKRE liiga radikaalne minu jaoks.

Mida kõige tõenäolisemaks koalitsiooniks peate? Ei tahaks uskuda, et Reinsalu ja Oss uuesti koos koalitsiooni tahaksid teha koos keskerakonnaga.

 

Keskerakonna ja reformi koalitsioon tundub isegi suht tõenäoline.

Teine variant on, et Reform, Isamaa ja EKRE. See oleks päris huvitav.

Muudetud 2. märts, 2019 liikme eXo'i poolt

[arvuti 2]

Pakun

1. Keskerakond

2. Reformierakond

3. EKRE

Kokku tehakse ehk kesk + ekre + isamaa. Vaevalt reform ja kesk hakkavad koos moodustama...

Muudetud 3. märts, 2019 liikme arvuti'i poolt

[DDS 11]

Kui populism tähendab, et rahva tahtega hakatakse arvestama, siis loodame, et nii lähebki. Seni kuni rahvaga ei arvestata ei hooli ka rahvas riigist.

 

Okei, eeldan, et Te viitate EKRE't:

 

Üldprogramm sisaldab nii tühje lubadusi, kui ka eliidivastandumist e. populismi.

Paljud kardinaalsed muutused eeldavad kõigepealt põhiseaduse muutmist, mis nõuab Riigikogu enamuse toetust pärast kolmandat lugemist. Seega võib need rahulikult välja jätta.

Eriti jäi silma see: Piirilepingu tühistamine? facepalm

 

Nende majandusprogramm on täiesti arusaamatu, julgeid lubadusi jätkub, kuidas neid aga realiseeritakse? Paar näidet:

 

- Käibemaksu reform alustuseks siililegi selge iba.

- "Piirame maa ja metsa müüki välismaalastele ja välismaistele juriidilistele isikutele"

- Kaitsekulutusi 2.6% SKTst? Mis selle kogu asja mõte on ja mille arvelt see lisahange eraldatakse?

- Maksuvabastused ja toetused.

 

Lubadused lubadusteks. Kust aga kapital pärineb? Sellest ei tuhkagi.

 

Paradoks on selles, et programmist lähtudes vähendatakse riigieelarvet, ning EKRE

majandusprogrammi täitmiseks ei jagu selleks praegugi vahendeid.

 

src: https://ekre.ee/ekre-uus-majandusprogramm-paneb-majanduse-palgad-ja-pensionid-kasvama/

Muudetud 3. märts, 2019 liikme glow'i poolt

[arvuti 2]

Ühelt võtame ja teisele anname, kahjuks mõlemad osapooled ei saa võita

[DDS 11]

Ühelt võtame ja teisele anname, kahjuks mõlemad osapooled ei saa võita

Nii on.

[Genius15 31]

Ise valisin Isamaa. EKRE liiga radikaalne minu jaoks.

Mida kõige tõenäolisemaks koalitsiooniks peate? Ei tahaks uskuda, et Reinsalu ja Oss uuesti koos koalitsiooni tahaksid teha koos keskerakonnaga.

 

Keskerakonna ja reformi koalitsioon tundub isegi suht tõenäoline.

Teine variant on, et Reform, Isamaa ja EKRE. See oleks päris huvitav.

 

Enamus erakonnad on öelnud, et EKRE'ga koostööd tegema ei hakata, aga ma võin ka palju asju öelda.

 

Eelmine koalitsioon oli Reform, SDE ja IRL.

Reform vast teeb sama tulemuse, SDE pigem kehvema ja Isamaa ka suht sama ning ongi üle 50% koos.

 

Samas ei oska ette kujutadagi, et kui palju EKRE tõuseb ja SDE kukub, kui üldse kukub ... Ja mida veel need väikesed erakonnad teevad. Nobody knows

Muudetud 3. märts, 2019 liikme Genius15'i poolt

[eXo 14]

https://www.ohtuleht.ee/943855/telefoniterror-otse-eetris-juri-ratas-kartis-lahedaste-ja-riigi-parast-kuid-tegelikult-piirasid-teda-reformierakondlased

 

Päris debiilsed inimesed. No tee mis tahad aga selliseid jonnipunne valitsusse küll ei taha. Fair play on täiesti 0.

[seeder17 10]

Minge valima, see on teie kodaniku kohus. Mõelda, et mina valima ei lähe, mis see Üks hääl ikka muudab on väga vale. Teinekord jääbki see sinu ÜKS hääl puudu. Ole mees ja mine valima, see on su KOHUS !

[Kristjan194 24]

Hando Tõnusaar või see lapikvend saab minu hääle!

 

 

#sarcasm

[Genius15 31]

Minge valima, see on teie kodaniku kohus. Mõelda, et mina valima ei lähe, mis see Üks hääl ikka muudab on väga vale. Teinekord jääbki see sinu ÜKS hääl puudu. Ole mees ja mine valima, see on su KOHUS !

 

Mina igatahes e-hääletasin juba mitu päeva tagasi ära ning olen ka samal arvamusel, et iga kodanik peab oma hääle andma.

Muudetud 3. märts, 2019 liikme Genius15'i poolt

[KaarelVDesigns 11]

Tüüpiline: "Reformi ajal tehtud sigadused on ok, cause muh eurorahad jeeee"

 

On asju, mis on väärt rohkem kui eurotoetused. Võim rikub ja absoluutne võim rikub absoluutselt ning sellepärast valin ma EKRE, kuna nad on ainuke erakond, kes saab poliitiliselt lubada endale riigi kokku tõmbamist. Teiste erakondade jaoks oleks selline lüke surmaotsus. Põhjus on lihtne, EKRE on ainuke erakond, kes ei ole loonud oma sõpradele/aktiivsetele erakonna promojatele mõttetuid ametikohti, seega võivad nad puhtalt praktilistel põhjustel need kohad ka kaotada. Reform seda kindlasti ei teeks, jätkaks Brüsseli isandate käskude täitmist ja passiks pealt kuidas pangad miljardeid pesevad. Kesk oma "tugev riik" reklaamiga, nende ideaal oleks pigem riigi mõjuvõimu suurendamine. Sotside eemärkj on totaalne kontroll. Isamaa on hambutu jutupaunik. Minu küsimus oleks, et keda teist võiks minusugune valida?

 

 

Ennustuste osas pakuks, et

Kesk 27

reform 24-25

EKRE 20 (vb pisut optimistlik, aga isenesest tehtav)

 

Sulle teadmiseks: Ei toeta reforme nende pasa pärast.

Teiseks siin räägiti koalitsoonidest ja pmst kõik erakonnad on väljendanud, et nad ei tee EKREga koostööd.

Muudetud 3. märts, 2019 liikme KaarelVDesigns'i poolt

[eXo 14]

Sulle teadmiseks: Ei toeta reforme nende pasa pärast.

Teiseks siin räägiti koalitsoonidest ja pmst kõik erakonnad on väljendanud, et nad ei tee EKREga koostööd.

 

Millal enne poliitikud valetanud on eks

[KaarelVDesigns 11]

Millal enne poliitikud valetanud on eks

 

Sulle tuletan meelde seda aega kui keskerakond võitis reformid aga keegi nendega koalitsiooni ei teinud.

[Genius15 31]

EKRE'l ja Keskerakonnal on päris suur vahe sees

[arvuti 2]

Minu jaoks on tähtis lihtsalt, et toimuks muudatus. See on lihtsalt ajude pehmendamine, kui koguaeg samad vennad istuvad seal ees. Neil tekib lihtsalt tunne, et nad on nvnaa seal riigikogus ja räägi mis sa tahad, taipoogen.

[Logic 0]

Okei, eeldan, et Te viitate EKRE't:

 

Üldprogramm sisaldab nii tühje lubadusi, kui ka eliidivastandumist e. populismi.

Paljud kardinaalsed muutused eeldavad kõigepealt põhiseaduse muutmist, mis nõuab Riigikogu enamuse toetust pärast kolmandat lugemist. Seega võib need rahulikult välja jätta.

Eriti jäi silma see: Piirilepingu tühistamine? facepalm

 

Nende majandusprogramm on täiesti arusaamatu, julgeid lubadusi jätkub, kuidas neid aga realiseeritakse? Paar näidet:

 

- Käibemaksu reform alustuseks siililegi selge iba.

- "Piirame maa ja metsa müüki välismaalastele ja välismaistele juriidilistele isikutele"

- Kaitsekulutusi 2.6% SKTst? Mis selle kogu asja mõte on ja mille arvelt see lisahange eraldatakse?

- Maksuvabastused ja toetused.

 

Lubadused lubadusteks. Kust aga kapital pärineb? Sellest ei tuhkagi.

 

Paradoks on selles, et programmist lähtudes vähendatakse riigieelarvet, ning EKRE

majandusprogrammi täitmiseks ei jagu selleks praegugi vahendeid.

 

src: https://ekre.ee/ekre-uus-majandusprogramm-paneb-majanduse-palgad-ja-pensionid-kasvama/

 

Minu eesmärk ongi, et riigi eelarve väheneks EHK RAHVALE JÄÄKS ROHKEM RAHA KÄTTE. Väiksem eelarve = väiksem riik, I like it. Ja üldse igasugused lubadused on tühised, kuna majandusplaan jms pannakse kokku alles pärast koalitsiooni kokku panemist. Lubadusi tasub uskuda ainult siis kui 1 erakond on saamas 51% häältest ja ka siis ei tasu. Valida tuleb maailmavaadet ja tark valija just seda teebki, aga kahjuks on piisavalt lolle valijaid, kes valivad lubaduste järgi, mida pole kunagi ükski partei täitnud Aga vb seekord täidavad eks dedededededeeee

[Genius15 31]

https://delfi.ee/rk2019/article.php?id=85498101

 

E-hääletuse võitis ülekaalukalt Reformierakond.

 

Teisel kohal on EKRE 33 306 häälega. Kolmas on Isamaa 31 022, neljas Keskerakond 28 826 ja viies SDE 28 276 häälega. Eesti 200 sai 13 700, mis on üksnes 5,5 protsenti kõigist e-häältest

[Logic 0]

https://www.ohtuleht.ee/943855/telefoniterror-otse-eetris-juri-ratas-kartis-lahedaste-ja-riigi-parast-kuid-tegelikult-piirasid-teda-reformierakondlased

 

Päris debiilsed inimesed. No tee mis tahad aga selliseid jonnipunne valitsusse küll ei taha. Fair play on täiesti 0.

 

See on minu arvates lihtsalt labane viis kuidas reformi ja keski valimispäeval pildil hoida. Tasuta reklaam kartellierakondadele, muud midagi.

 

https://delfi.ee/rk2019/article.php?id=85498101

 

E-hääletuse võitis ülekaalukalt Reformierakond.

 

Teisel kohal on EKRE 33 306 häälega. Kolmas on Isamaa 31 022, neljas Keskerakond 28 826 ja viies SDE 28 276 häälega. Eesti 200 sai 13 700, mis on üksnes 5,5 protsenti kõigist e-häältest

 

Isiklikult tean 1 hooldekodu, kus omanik väidetavalt laseb töötajatel oma juuresolekul hääletada(nii väitis 1 endine töötaja). Pole palju pakkuda, et sama tehakse ka hooldekodu elanikega. See ka põhjus, miks e-hääletus tuleks lõpetada. Paikades, kus on 1-2 suuremat tööandajat ei hakka keegi riskima ja hääletavad nii nagu ülemus käseb. Lõpetuseks nii palju, et hooldekodu omanik oli reformierakonnas, ei tea praegust kuuluvust.

Muudetud 3. märts, 2019 liikme Logic'i poolt

[Genius15 31]

EKRE sai e-hääli murettekitavalt palju ...

Loodetavasti palju lisa ei tule, samamoodi võiks ka SDE'l minna.

[DDS 11]

Minu eesmärk ongi, et riigi eelarve väheneks EHK RAHVALE JÄÄKS ROHKEM RAHA KÄTTE. Väiksem eelarve = väiksem riik, I like it. Ja üldse igasugused lubadused on tühised, kuna majandusplaan jms pannakse kokku alles pärast koalitsiooni kokku panemist. Lubadusi tasub uskuda ainult siis kui 1 erakond on saamas 51% häältest ja ka siis ei tasu. Valida tuleb maailmavaadet ja tark valija just seda teebki, aga kahjuks on piisavalt lolle valijaid, kes valivad lubaduste järgi, mida pole kunagi ükski partei täitnud Aga vb seekord täidavad eks dedededededeeee

 

Vähemalt on meil seekord EKRE, kes täidab kõik lubadused.

Väiksem eelarve = rohkem raha rahvale kätte. Fo real :D

[Logic 0]

Vähemalt on meil seekord EKRE, kes täidab kõik lubadused.

Väiksem eelarve = rohkem raha rahvale kätte. Fo real :D

 

Ei saa nüüd aru, kas funktsionaalse lugemise oskus puudulik või mõni muu hälve küljes. Ma proovin uuesti. Ükski erakond ei ole kunagi oma lubadusi täitnud ja lähitulevikus arvatavasti seda ka ei juhtu (ainult juhul kui keegi peaks 51% saama).

 

Mida vähem raha riik rahvalt maksude näol kogub, seda rohkem raha jääb rahvale. Kas on probleeme algkooli matemaatikaga?

 

 

///

Vaatan praegu neid reformi tulemusi ja lihtsalt mulle karjub see, et asi on mäda. Reform on tuimalt +20% võrreldes nr 2 ja teistel on väga ühtlane tulemus. Lihtsalt ei tundu orgaaniline.

Muudetud 3. märts, 2019 liikme Logic'i poolt

[Genius15 31]

Kelle jaoks tundub normaalne, kelle jaoks mitte.

Igal ühel oma arvamus.

[DDS 11]

Ei saa nüüd aru, kas funktsionaalse lugemise oskus puudulik või mõni muu hälve küljes. Ma proovin uuesti. Ükski erakond ei ole kunagi oma lubadusi täitnud ja lähitulevikus arvatavasti seda ka ei juhtu (ainult juhul kui keegi peaks 51% saama).

 

Mida vähem raha riik rahvalt maksude näol kogub, seda rohkem raha jääb rahvale. Kas on probleeme algkooli matemaatikaga?

a mai viitsi enam

1. Kuidas on loogiline, et riigieelarve tulusid vähendatakse ja kulusid suurendatakse? Palun lugege majandusprogramm uuesti läbi, sest hetkel on hoopis Teil matemaatikaga probleeme.

2. Mis moel jääb raha rohkem rahvale kätte? Avaliku sektori arvelt? Infrastruktuuri arvelt? Investeeringute arvelt? Jah, teoorias küll, aga see on väga lühinägelik visioon. Katsuge aru saada sellest.

[KaarelVDesigns 11]

"Reformierakondlased vihjavad kahele võimalikule koalitsioonile: Reformierakond ja Keskerakond või Reformierakond+Isamaa+Sotsiaaldemokraatlik Erakond."

ez-