Spiral Designs ~Graafilise disaini teenus~ [ODAV]

[sauland 0]

lol ta küsib raha kellegi teise tehtud logo eest... see on sulaselge varastamine ju. see pole sarnane lahendus, see krdi viikingi pea on üks ühele kopeeritud ju sealt lmao

[TheBoss. 12]

Ei ole ju? vikingmc.eu kust kopeeritud? + tegemist on minecraft serveriga.

[Sunday 0]

no mida sa 10 aastasega vaidled

[TheBoss. 12]

Ei ole 10 aastane, sina arva mida tahad, mina sain enda tellimuse kätte ja olen sellega rahul, keegi ei käse sinul tellida. Just 10 aastane ongi kade ja laimab.

[Külaline PEPZ]

Sunday, sauland.. kas Viking MC on logo ära vahetanud või ma ei näe sarnasusi?

[TheBoss. 12]

Sarnasusi pole.

[Sunday 0]

Sunday, sauland.. kas Viking MC on logo ära vahetanud või ma ei näe sarnasusi?

nüüdseks ära vahetatud jah. kuid ega see uus logo ka Spiral ''Designs''i tehtud ei ole, istockphotos saadaval täiesti http://www.istockphoto.com/vector/helmet-sword-axe-and-shield-of-vikings-7814379?st=502f82f

 

 

Ja dj2, kui sarnasusi polnud (pohui, et tegu täpselt sama logoga oli, natuke teistes värvides ainult) siis miks sa ära vahetasid selle?

[Pjymz 10]

Asi üldse selles, et ma tegin need talle tasuta ja ei hakanud ise vaeva nägema, et midagi ise teha, võtsin pildi internetist, lihtne ja loogiline.

[MODDII 0]

Sunday, kui sa logosi teed, siis sa ei tee ise ka backgroude, vaid võtad googlest.

[sauland 0]

Sunday, kui sa logosi teed, siis sa ei tee ise ka backgroude, vaid võtad googlest.

 

10/10

 

irw lõpeta ära juba palun miks lahmid nii?

[kittehOps 10]

Vahvli disainerid in a nutshell nh, mis ikka loota?

[Sunday 0]

10/10

 

irw lõpeta ära juba palun miks lahmid nii?

haha, tra vahvel. tasub käia siin huumorit lugemas ikka

//üleüldse mis backgroundidest jutt käib? logode taustad on tühjad enamasti ikkagi ju

Muudetud 17. jaanuar, 2015 liikme Sunday'i poolt

[Winston 10]

Sunday, kui sa logosi teed, siis sa ei tee ise ka backgroude, vaid võtad googlest.

 

 

roflmao :D

 

aasta postitus 2015 =D

[onu Flou 10]

Ülimalt koomiline on lugeda selle teema postitusi. Kui ma õigesti aru saan, siis "autor" varastas ühe logo, siis kui vahele jäi varastas järgmise? Märkimisväärne! 5+

[Pjymz 10]

Ma kasutasin pilte, mis olid tasuta alla laetavad, pildid mulle andis see, kes neid töid tahtis, tegin tasuta, seega ei hakanud ise vaeva nägema.

[Külaline PEPZ]

Ma kasutasin pilte, mis olid tasuta alla laetavad, pildid mulle andis see, kes neid töid tahtis, tegin tasuta, seega ei hakanud ise vaeva nägema.

 

Enamus pilte internetis ongi tasuta alla laetavad (Save As) aga see ei tähenda, et need ei ole autoriõigustega kaitstud.

[MODDII 0]

nüüdseks ära vahetatud jah. kuid ega see uus logo ka Spiral ''Designs''i tehtud ei ole, istockphotos saadaval täiesti http://www.istockphoto.com/vector/helmet-sword-axe-and-shield-of-vikings-7814379?st=502f82f

 

 

Ja dj2, kui sarnasusi polnud (pohui, et tegu täpselt sama logoga oli, natuke teistes värvides ainult) siis miks sa ära vahetasid selle?

 

No oih noh, logodel ei käi tõesti backgrounde. Mõtlesin logo asemel signatuuri, big deal ka ju.

[Pjymz 10]

http://www.istockphoto.com/vector/he...379?st=502f82f

Siin on ju tasuta alla laetav, autoriõigused puuduvad, luba on kasutada.

[Külaline PEPZ]

http://www.istockphoto.com/vector/he...379?st=502f82f

Siin on ju tasuta alla laetav, autoriõigused puuduvad, luba on kasutada.

 

Ma ei pidanud seda pilti meeles.. pigem Minnesota Vikings logo. Kas oli selle jaoks luba olemas?

Kuid kui juba norida kõige kallal siis selle pildi kasutamine logona või logo sees on keelatud selle litsentsi järgi.

 

http://www.istockphoto.com/help/licenses

 

Loe palun.

Muudetud 22. jaanuar, 2015 liikme PEPZ'i poolt

[Winston 10]

No oih noh, logodel ei käi tõesti backgrounde. Mõtlesin logo asemel signatuuri, big deal ka ju.

 

Signatuuri tegemist ei saa logo tegemisega võrrelda, logosid kasutatakse ka turunduslikel eesmärkidel, signatuuridega ''kaunistatakse'' vaid oma foorumi profiili.

[IamNyan 10]

Kedagi ei koti mingid USA litsentsid siin, ükski USA firma või leht ei hakka mingit eesti firmat süüdistama ka, et reklaam/logo sarnane.

 

 

Üldiselt sellist litsentsi moraali pole kui töö ei ole just väga suur.

 

 

Alles 2 nädalat tagasi saadeti mulle Photoshopis tehtud logo mis oli lihtsalt maha võetud pildid Googlest ja kokku pandud. Logo kuulub legitiimsele firmale. Pidin selle vectorisse üle joonistama, see toob raha, ma ei hakka ta kallal vinguma, et kus pildid sai. Nii ei telli sind kunagi keegi kui hakkad iga väikse varastatud vectori peale nutma.

 

 

Väga tihti käib asi nii.

 

Klient: Näe siin vector mida tahaks kasutada oma uues logos, kas saaksite sellise panna.

Disainer: See vector maksab xx euri, see on litsentsiga.

Klient: Okei see läheb liiga kalliks, hetkel ma siis ei telli, peab mõtlema.

Disainer: Ma saan selle üle joonistada ja lisada logosse.

 

$$$

Muudetud 28. jaanuar, 2015 liikme IamNyan'i poolt

[Sunday 0]

Noh, siin juba asi selles kas sa teed disaini tõesti ainult raha pärast või sa ikkagi tahad endale head portfooliot ehitada ja ise ka areneda, et tulevikus rohkem korralike kliente saada (korraliku kliendi all mõtlen ma ikka tõesti korraliku). Mina isiklikult elusees ei võta sellist tööd vastu kus keegi tahab, et ma midagi ebaausalt üle joonistan. Selline käitumine on lausa vastik ja ükski endast lugupidav disainer ei tee nii. Pigem joonistada see asi lihtsalt ümber, oma silma järgi mitte 1:1 maha.

[Külaline PEPZ]

Point on selles et ta tegi tasuta selle töö mingi kommuuni jaoks. Milleks?

Kindlasti oleks leida võinud ka royalty-free lahenduse kui inimene tõesti on nõus midagi tasuta tegema.

[NEEDSKILL 0]

Tegi mulle töö ja ausalt võiks öelda, kui seda PASKA nägin siis lihtsalt pidin PSi tõmbama ja oma algaja photoshopi skilliga selle coveri ära tegema...

http://i.imgur.com/TWDlmN5.jpg

Muudetud 26. jaanuar, 2015 liikme NEEDSKILL'i poolt

[Reactive 0]

Kodulehti ka disainite?