Bleeding

Teaduslikult on tõestatud, et homopaari juures kasvavast lapsest saab suure tõenäosusega pederast. Ka Prantsusmaal, Norras ja USAs võtavad "lastekaitsjad" lapsi korralikest peredest ära, et anda need pededele kasvatada, on piisavalt juhtumeid, kus lapsi sunnitakse jälkusi pealt vaatama. Seda kõike juhivad USAd juhtivad (kollased) kommunistid, kelle hulka kuuluvad vabamüürlased, illuminatid, kõrged sotsiaaldemokraadid, juudid jne.

Paluks see teaduslik artikkel, millel su jutt põhineb.

Loe oma teksti veidi ja siis ütle mulle, et kas sa raiskaksid aega sellise jama peale?

 

 

 

Minu soovitus oleks lugeda, mis ilmas toimub, mitte nunnusid kassivideosid youtubes vaadata. Ehk hakkab midagi külge ka.

Vähem telegrammi sulle. Loe sina vähem vandenõuteooriaid.

Ma ei ole 100% asjaga kursis, aga kas mitte riik ei rahasta mingist ulatuses teede remonti ja kas nad mitte ei vähendanud seda summat mõni aasta tagasi? Kuskilt nagu midagi meenub, aga targemad võivad parandada.

 

 

 

Ma isegi ei vaevu kommenteerima seda jama. Loe rohkem ja kasuta oma pead, mis muud ma oskan öelda.

Ma tean seda, et Tallinna linn vähendas teeremondiraha oma eelarves.

Too mulle näiteid, mismoodi USA kommunismiga sarnaneb.

Nii on natuke raske väidelda, kui sa ei vaevu kommenteerima.

Kuulge minge te ka oma keskerakond=halb jutuga.

Sotsid on veel rohkem vene erakond, kui seda on keskerakond. Totaalne venestamine igalpool.

Reformikad on minu kodukohas võimul juba mitmeid aastaid (üle dekaadi?) ning siin on täielik stagna. Ärimeeste-bande, mis sõidab rahva arvamusest teerulliga üle (riigigümnaasium) ning ei osata isegi teha korralikult teeremonte, millele kulub tänu sellele lisaks eeldatavale kulule veel lisakulud musta, räpase raha näol.

Lugedes reformarite "lubadusi", siis seal seisneb, et keelata kommunistlik ideoloogia Eestis. No mulle see meeldib, aga mis saab siis punasotsidest ning vasakparteist - nad ju kõik kommunismist välja kujunenud.

Kahju jah, et Iseseisvuspartei nii mannetu on....duhh....peab vist ikka poliitikasse minema...

Teeremontidest rääkides on mul hea meel, et sa Tallinnas ei ela. Aga muidu tuleb vaadata veits kaugemalt, ege üleöö rikkaks ei hakka, aga fakt on see, et reformi juhtimisel, jah tänu Laari ettesõidetud teele, jääb Eesti endistest idabloki masdest alla vaid tšehhile ja seda ka napilt.

Tead ma ka korra sotse valinud, aga pärast seda kui nägin kuidas nad reformiga kaasa läksid nagu truud kutsikad, siis minu häälest jäid nad ilma. Loodetavasti ei pea EKRE/vabades pettuma ja nad jäävad oma valijatele truuks.

 

Lisaks pean mainima, et sa oled millestki väga valestki aru saanud. Kas sa tõesti usud, et meie venelased on Putinist nii vaimustuses? Nad ei tahaks elu sees Venemaale elama minna või sellega ühineda. Selleks ei pea just kõige targem olema, et aru saada kui perses seis seal on, kuid tead, mis juhtub kui sa koera nurka ajad ja teda muudkui kaikaga taod? Siis ta hakkab ellu jäämiseks vastu ründama. Täpselt sama seis on Eesti venelastega, nad on nurka aetud, Venemaale nad minna ei taha, kuid sellest hoolimata on vaja neid muutkui kaikaga taguda (metafooriliselt). Pole ka mingi ime, et nad Eesti asemel Venemaa valivad. Keskerakond/sotsid on veel viimased, kes suudavad meie venelastes mingi Eesti patriotismi esile kutsuda (a'la "vähemalt keegi hoolib meist"). Aga mees kui sa tõesti usud, et venelased tahava Venemaaga üheks saada siis ma soovitan veidi suhelda mõne harituma venelaseda (mul leidub neid õnneks päris palju ja nad on igati väärt inimesed, sõbranna kellega ma kõige rohkem suhtlen on ka venelane). Lihtsalt vb on aeg lõpetada see hirmuporno ja rahvuste vahele vaenu õhtutamine ja laseme inimestel rahus elada!

 

 

 

Siin sa isegi eksid veidi, kui sa loeksid kommunistide eesmärke ja hakkaksid võrdlema seda USA seisuga, siis tead ega palju puudu jäägi. Kui sa natuke rohkem loeksid siis saaksid vb ise ka aru, et neil on vaikselt pool elanikkonnast toiduabi peal. Ei ole see seis seal midagi nii hea, kui arvata võiks.

Keskerakond meie venelasi ei integreeri, vaid just lõhestab. Venelased on toredad inimesed, aga kui nende isa moskvast rääkima hakkab, usuvad nad kõik teda. Ja kui savisasr ja yana toom veel ta sõnu kinnitavad, siis on jokk. Sotsid üritasid, mis üritasid, et vene valijaid võita, aga kaotasid vaid eesti omi. Imelik ossinovskit venekeelsest haridusest rääkimas kuulda, kui ise käis reaalkoolis ja räägib nüüd eesti keelt perfektselt.

Selle USA ja kommunismiga läksid ikka full retardi. Puhas vastand.

Mis keskerakonna fenomenist sa räägid? Saad ikka aru, et nad on võimul pealinnas ja pealinn on veel viimane koht, kus asjad on hästi ja toimub reaalne areng. Mujal riigis, mida juhib reform on täielik seisak. See ei ole mingi fenomen, pigem loogiline, et valitakse seda, mis töötab. Minul kadus igatahes viimne austus reformi seltskonna vastu pärast seda hirmuporno reklaami. Siiber sellest Eesti vs Vene propagandast. Mulle jätab see reformi seltskond haukuva peni mulje, koguaeg ässitatakse eestlasi venelaste vastu ja vastupidi ning siis öeldakse, et kesk on kõiges süüdi. Vene vägi Eestisse tuleb on see sama seltskond esimene, kes üle lahe jooksu paneb.

 

 

 

Kuna sulle reformi seltskond nii väga meeldib, siis ehk ütled, mida nad on viimase 10 aastaga korda on saatnud? Mida on nad reaalselt teinud, et me 5 rikkama Euroopa riigi sekka jõuaks? Kreeka võlakirju ostnud?

See, et tallinnas mingi "areng" on ja riigis kokkuvõttes sitasti läheb on seotud ja keskerakonna poliitika tallinnas võib olla mõlema põhjuseks. Tasuta bussi ja registreeru tallinlaseks kampaaniaga saab tallinn maksudest rohkem raha kulutada ja raisata. Keskerakond muudab riigi liiga tsentraliseerituks ja see on kokkuvõttes halb.

Miks toodi küsitluses välja sulaselge kaotaja Rahva Ühtsuse Erakond ja sellised vanad tegijad nagu Eestimaa Ühendatud Vasakpartei ja Eesti Iseseisvuspartei on liigitatud Muu erakonna alla?

Tänu Reformierakonnale loodakse Rail Baltik, mis hakkab Eestist välja viima Eesti maavarasid, Ämari kaudu laieneb Kommunistlik USA itta, planeerides rünnakut Venemaa vastu, kellel on hulganisti maavarasid.

Kiiduväärt on EKRE plaan tühistada kooseluseadus ehk homoseadus ja taastada surmanuhtlus, samuti maa müümise keelamine välisettevõtetele.

IRL ja Vabaerakond ja Keskerakond on lihtsalt vahvad ja ükski ei poolda palju kahju toovat homoseadust.

Sotsiaaldemokraadid on puhta punased ja nendega käiks Eesti riik veelgi rohkem alla.

Mina valiks Eesti Iseseisvusparteid ja tulevikus valingi, sest EIP on ainus õige Eesti erakond, kes pooldab juutlikust ja kommunistlikust Euroopa Liidust välja astumist, kui välja jätta Vabaduspartei, kes valimistel ei osale ja kelle juhatus käib koos näppe veeretamas.

Õnneks veel alla 18 aastased valida ei saa, kuna nad ei saa asjadest veel aru, kuigi sinu puhul ma kahtlen, kas sa tulevikuski natuke targemaks saadki, kui selliseid seisukohti siin avaldad.

Sa käi koolis enne ja õpi, mis kommunism on. Muud juttu ei kommenteerigi, ainult üks mõte oli eriti huvitav sinult. Mis sina siis nende Eesti maavaradega peale hakkaksid?

Ja veel statistikat, peaaegu iga 5. vahvli küsitluses osaleja on oma häält prügikasti viskamas.

Kerge on näha kelle poolt sa hääletad ja keda toetad.

 

Kooseluseaduse kohta ütlen nii palju, et riiki ei tohiks juhtida inimesed kes ei mõtle tulevikule. Ja tulevik ei ole kunagi olnud mingite inimgruppide diskrimineerimine või neile teistega võrreldes ebavõrdsete tingimuste loomine.

 

Teisi riike aka kreekat oleks aidanud iga erakond sinu nimekirjas. See on osa sellest, et me oleme eurotsooni liige ning osa sellest, et me oleme usaldusväärsed partnerid. See summa mis neile läks ei olnud maha visatud raha, see oli laen. Laen millel on intressid ja millest riik saab kunagi tulu. See millal see juhtub on teine asi.

 

Riigieelarve defitsiit ei ole kunagi hea, ning erakond keda see ei huvita ei mõtle tulevikule. Nad tahavad kohe ja praegu midagi muuta ega mõtle sellele kes neid laene järgmised 40-100 aastat maksavad. Maavarasi tuleb kasutada mõistlikuse piires mitte korraga kogu meie väike riik tühjaks imeda, et töösturid saaksid rohkem tulu ja 200 inimesel oleks töö.

Sõda alati tekitab võlgasi mitte ei lahenda neid. Sellepärast ongi ameerikal probleemid, nad on viimased 10 aastat olnud sõjas.

 

Kreeka võlgadega saab teha palju muud kui lihtsalt neid ära kustutada. Ning kuni Saksamaal on sama juhtimine ma ei näe, et mingit kustutamist toimuks. Samuti eurotsoonist lahkumine ei kaota neid võlgasi. Pikalt saatmine on samuti lühinägelik liigutus kuna enamus nende kaubavahetusest on ELiga ja sanktsioonid ELi poolt oleksid neile laostavad.

See polegi tegelikult saladus, keda ma toetan, nagu ka küsitlusest juba näha.

Sa pole vist väga kursis. Suur osa USA võlgadest on pärit Reagani maksureformide muutmise poliitikast, mille läbi taastas oma positsiooni maailma esimese riigina, mille ta oli kaotanud vietnami sõjaga, ja võitis külma sõja.

USAl küll mingeid üüratuid probleeme ei ole, siiski majanduslikult tugevaim riik maailmas. Sõjas nad on tõesti kogu aeg, aga see nende majandust ei haava ning see on ka üks eeldusi Eesti iseseisvuse säilimisele.

Eesti fosforiidivarud on Euroopa suurimad ja arvatakse, et eestis ligi 800 miljardit selle näol maapõues peidus. See ei tähenda, et selle ühe aastaga välja saaks kasseerida. Sellise hulga fosforiidi kaevandamiseks läheb isegi tänapäevase tehniloogia abil mitusada aastat. Loodussõbralik tehnoloogia tuleks leida ning see vajaks investeeringut.

Diskrimineerimise jutust ei saa ma ka midagi aru. Keegi ei diskrimineeri homosid, nad on lihtsalt vastu selle registreerimisele, mis on sisuliselt võrdne abieluga. Abielu on aga Euroopa ühiskonnas kristlik traditsioon. mina olen selles küsimuses täiesti erapooletu. Ma ei pea seda loomulikuks, aga siiski aksepteerin neid.

Eesti on majanduslikus stagnatsioonis, et majandus jälle kasvama hakkaks tuleb sinna raha investeerida. Investeerida ettevõtlusse, energia tootmisse ja iibe suurendamisesse. Praeguse iibega on töötavaid eestlasi oma riigi jaoks mõnekümne aastaga liiga vähe, arvestades ka eestisse immigratsiooni suurenemisega saab eestlastest vähemusrahvus. Sel ajal pole eestlastel enam riigijuhtimisse asja, seega pole Eesti riigil ka enam võlgasid, kuna seda riiki enam ei eksisteeri.

Kreeka raha Eesti enam ei näe. Nende valitsus arvab, et kuigi riik on pankroti äärel on ikka nemad, kes tingimusi peaksid esitama. Neil pole absoluutselt tahet situatsioonist välja tulla.

Valin keskerakonda, olen vene separatist. Valin reformarid, olen ameerika kolonisaator. Sotsid ei vääri mainimistki. Olen eestlane - valin EKRE!

 

Reformierakond ei ole kunagi rahva poole näoga olnud. Sigadustest, mis sel valitsemisajal korda saadeti, võib koostada raamatu - alustades ESMist homoseaduseni, viimane võis olla selle valitsuse kirstunaelaks. Ainuke reform, mida nad läbi on viinud, kinkis Venemaale 2,5% Eesti territooriumist ehk maad, mida meie vaar-vanaisad võitlesid välja läbi vere ja ohverduste.

 

Kui kesikute vaarao Edgar sealt pukist ära läheks, siis võiksid nad isegi minu hääle saada, aga nad on samasugused liberastid, nagu eelpool mainitud ärimeeste-bande.

 

Sotsid - 50 aastat orjust - ei enam! Sotsialism on ebahumaanne maailmavaade. Rahvusriikide hävitusmehhanism.

 

IRL näitas kooseluseadusega oma selgrootust, kuigi seal paar poliitikut on isegi täitsa kannatavad (Reinsalu).

 

Teistest erakondadest ei oska midagi pajatada, kuid mõndade vaated isegi sobivad mulle (Iseseisvuspartei, Rohelised, Vabaerakonnast paar kutti).

Reform - stagnataioon, Euroopa liidu riikide aitamine eesti rahva teenitud rahade eest.

Sotsid - poliitiline suund, mis propageerib ebaõiglust. Astmeline tulumaks ja teised vaeste toetustele pole eestis kohta, kuna eestil pole rikkamatelgi raha. Eduka sotsiaaldemokraatliku ühiskonna aluseks peab olema tugev majandus nagu nt Rootsis, aga selle kujundamine võtab aastakümneid. Sinisilmsete jaoks kõige parem erakond - Robin Hood.

Kesk - korruptsioon ja raha laristamine, lollitab lolle inimesi. Tsrkus tallinnas.

IRL - btw Reinsalu, kes sulle sealt meeldib, oligi see, kes kooseluseadusega "selgrootust" näitas, mida sa selle all ka ei mõtleks, terve IRLi fraktsioon hääletas seaduse vastu. Mõistlik erakond, kellega uutel oleks võimalik koostööd teha. Valimisplatvormil on sisu ja ka erakonnal on poliitiline suund.

Vaba - Tundub mõistlik, uute ideedega. Vb liiga palju "häältemagneteid" kultuuritegelasi ja vähem riigijuhte.

EKRE - kindla suunaga, kindlate ideedega valimisplatvorm. Helmed saavad aru, kuidas riik töötab. Maavarasid tuleb kasutada, investeeringuid tuleb teha, iivet tuleb suurendada vajadusel riigieelarve defitsiidi toel.

Kooseluseadus puudutab väga väikest hulka inimesi, seega minu arvates ei oma tähtsust, aga kui pinnapealsetelt sotsidelt ja keskeerakonnalt hääli kätte saab, mängib konservatiivide kasuks see hoopis.

Soovitan kõigil ikka ISE mõelda natuke enne valimist, mitte valida reffe nt sellepärast, et suur osa noori valib neid.

Ja ärge roheliste ja üksikkandidaatide peale oma häält raisake, ei saa mandaati nkn.

Endine tippjalgpallur, praegune Müncheni Bayerni aupresident Franz Beckenbauer pole üldse rahul, et Kuldse Jalgpalli pälvis portugallane Cristiano Ronaldo.

 

“See on ebaõiglane,” teatas Beckenbauer Ronaldo valimise kohta väljaandele Bild. Nii mängija kui treenerina maailmameistriks tulnud Beckenbaueri arvates oleks 2014. aasta maailma parima tiitlit väärinud kõige enam Saksamaa koondise väravavaht Manuel Neuer.

 

“See on ebaõiglane, aga samas, mida veel oodata oli,” sõnas Beckenbauer Saksa meediale. “Rahvas tahab näha väravaid, aga mitte neid, kes takistavad palle väravasse lendamast.”

 

Ronaldo võitis Ballon d’Or’i auhinna teist aastat järjest. Teisele kohale valiti varasem neljakordne võitja Lionel Messi ja kolmandaks Neuer.

Paluks reaali aupresidendi arvamust asjast.

Kes see sihuke on?

Go Messi! Go Ronaldo! Barca ja Real till I die!

Bleeding, tore et me samal meelel et Arsenal mängib mingit lambi jalgpalli .

2-0 Chealsea jeah!

Point millepärast fännan Chealseat on see et nad suudavad mängida iga vastase vastu

No selline mäng oli, et esimene poolaeg oli võrdne (penalti oli õigustatud), aga võimaluste poolelt võrdne. Mis teeb, aga chelsea oma kodus, kui rivaali vastu mängides 1-0 ära lüüakse? Vastus on, et pargib bussi ette ja nii juhtuski, teine värav juba ettearvatavalt kontrast, peale rünnakut, millega arsenal läbi obi mikeli ja matici üritas pugeda.

Pellegrini ütles õigesti, "small club idealogy", sellel põhjusel te ka CLi võitsite. See on fakt. Fakt on ka see, et nii-moodi mängides korjate suurte vastu mängides punktid tavaliselt ära. (Kodus siis 3 ja võõrsil 1, kuna pargite minutist 1).

Aga selles suhtes tore, et chelseat fännad, punktid tulevad kõige koledama mängupildiga liiga tugevate duellidel ja CLis. Kui nii meeldib siis OK.

Mv fännan reali? Fännan Chelseat endale Jose peatreenerina ei meeldi kuna paneb Chealseat vahel kinnisselt mängima aga tulemused on need mis mängivad ja need on head

 

Kui videodega alustasid siis vaata seda: https://www.youtube.com/watch?v=zFBN8M1pCxo

Kui tahad öelda et see mingi vana ja mõtetu siis sa eksid ilmselgelt see värskem kui sinu videod, naudi vaatamist

kuule gloryhunter, sinu postitatud mäng on ühel hooajal 1/60 arsenali esituses, sitte mänge tuleb sisse, chelseal ka tuleb, aga kuna te nii konservatiivset jalgpalli mängite, siis see ei paista lihtsalt niimoodi välja. "Jalgpalli" mängivad meeskonnad ei topi kunagi keskkaitsjaid keskväljale, kus juba asub "jooksen nagu elajas väljakul ringi" ramires või obi mikel.

mina fännan arsenali, kuna see klubi üritab alati mängida ilusat jalgpalli. chelsea puhul on üldjuhul jalgpalli mängimisest asi kaugel. chelsea fänn üldjuhul teiste klubide mängupildi vaadatavust kommenteerida ei tohiks, kuna teie asute selle tabeli teises otsas võrreldes arsenaliga.

ja see, et sa teed üksikuid mänge arvesse võttes, mingisuguseid põhjapanevaid järeldusi, näitab kui tard sa jalgpalliteemal oled.

Mhm Arsenalilt täiesti lambi pela, ma ei saa aru kuidas saab sellist teami fännata terve team oli licalt nähtamatu.(nkn footy hakkab kobisema)

eeldades, et sa see aasta ikka reaali fännad.

http://www.youtube.com/watch?v=UhYCTqiezGw

http://sport.postimees.ee/2904231/madridi-reali-rundeliin-saab-veel-voimu-juurde

 

Ehk Real Madrid Falcaod Benzema kõrvale ostmas, mis arvate? Ise arvan, et järjekordne mõttetu tehing nende poolt.

Järjekordne mõttetu tehing, kui nad ostavad maailma parima box strikeri?

Põnevust veel tuleb viimastel päevadel. Arsenalil ka vedas ikka, et edasi sai.

Kuidas neil vedas siis? Mängu ka vaatasid?

Pole kunagi mänginud ja ei oska arvamust avaldada, aga teema pealkirjas on kirjaviga.

Real Madrid ostis ka MM'i väravaküti Rodriguez’i. Hinnaks kujunes 80 miljonit eurot. Kroos läks vaid 30 eest. Tulevasel hooajal võiks siis näha midagi sellist:

 

C. Ronaldo ----------------------- G. Bale

 

-------------------- James R. ----------------

 

----------- T. Kroos ------- L. Modrić -----

Paberi peal poleks vastast, eks näis kuda koostöö sujub

Kaitses jääks nõrgaks. Nii ründavatele on DMi koha peale ühe kappi vaja, aga teda realil pole (praegu veel). Ronaldo kaitses ei tööta, james ka vähe, bale vist natuke teeks isegi. Kroos ja modric ka mõlemad ründava suunitlusega.

Igav ei ole teist korda sama projektiga nullist alustada, midagi muud ei ole mõelnud teha?

Edu muidu!

Finaalis oli tegelt Argentiina parem, need võimalused mis neil olid, aga lihtsalt löödi mööda..ootasin küll seda viimase sekundi imet, aga ei juhtunud..

Messist on kahju, ta oleks seda väärinud!

Jah, ta oleks seda väärinud, kuna ta nimi on messi ning turniiri parima auhinna sai ka sellepärast. Mänguliselt on ta viimastes mängudes ümmargune null, kuid ikka räägib meedia et özil on laisk ning messi geenius. Özil - eile 14km, messi - 10km.

Barcelona attacker showcased his offensive ability once more, completing more dribbles (46) than any other player.

Suurepärane tulemus Hollandile. 3-0 võit. Mainimata ei saa jätta muidugi kohtunikku, kes tegi äärmiselt halva mängu. Esimene penaltiolukord oleks pidanud lõppema reeglite järgi punase kaardiga. Lisaks viga tehti kastist väljas.

 

Teine värav tuli suluseisust ning kolmas värav algas keskväljal veajärgsest olukorrast, mis jäeti vilistamata. Muidugi ka andmata penalti brassidele.

Kohtunik oli pask, andis kollaseid kaarte täiesti suvaliselt, aga see oscari dive oli vähem penalti, kui see millal ramires robbenile tagant sisse jooksis.

Selle gifiga pole ka midagi võimalik tõestada, kuna on vale nurga alt.

Felipão läks millegipärast teist korda sama taktikaga peale ning üllatus, üllatus, ei toiminud. David Luiz on üldse üks kloun, peaks tagumist keskkaitsjat mängima, aga tuiab suvaliselt väljakut mööda ringi.

Löw plaan on vist kõiki mängijaid valedel positsioonidel mängida. Winger ründes, nr 10 ääre peal, äärekaitsja keskväljal, keskkaitsed äärekaitses, väravavaht keskkaitses.

Ma olen kindel, et kui neuer sellel mmil niimoodi jätkab, siis kui mõne hea ründajaga tiim vastu tuleb, lüüakse ära talle.

Sellest ma saan muidugi aru, su tiim vajab võitu ja on parim koht diveks. Iga loll diveb seal. Aga, see pole lihtsalt ilus ka

Seda küll, kaotajameeskonna fännide jaoks väga raske. Sarnane olukord nagu eesti-holland vahega, et mehhiko kukkus world cupilt välja.

Selle Vine järgi ütleks, et mängis rohkem üle.

Esiteks, costa astus de vrij'le jala peale, marques astus robbenile jala peale. Teiseks, vähe on neid hollandi fänne, kes ütlevad, et ei olnud dive. Marques oli lihtsalt loll, et ta seal täkklima läks, ega ainult loll ei kuku sellises momendis, kõige vähem robben.

Ega viga ei ole jah. Mulle meeldivad kaugelt löödud jalaga ikka ning peaga löödud on minu arvates igavad.

Van persie värav oli jah suht igav.

Robben veab ikka mõnusalt hollandit, eluvormis. Teda vist vihkavad kõik, kes selle meeskonna poolt ei ole, kus tema mängib. Aga keegi ei saa öelda, et ta hea mängija ei ole, vähemalt sel mmil. Ronaldo (trikimees)

Go holland!

;2428400']Sukeldumine? Ma arvan, et iga üks oleks sellises olukorras kukkunu, kui tõmmatakse õlgadest!!!!!!!

Mis 1-1 olukorras see mandzukic sul teeb, tahaks ka näha! Ja mis üle hinnatud? Ega jah, jutu järgi saab aru, et Ronaldo fan boy?

Võta prillid eest, neymari fanboy.